Решение по делу № 33-1878/2020 от 03.08.2020

СудьяУенкова О.Г. Дело№33-1878/2020

(Номер дела в суде I инстанции – 2-1/2020

УИД 37RS0010-01-2019-000781-35)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года г.Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Копнышевой И.Ю., судей Смирнова Д.Ю., Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Копнышевой И.Ю.

дело по апелляционной жалобе Бобковой Наталии Анатольевны на дополнительное решение Ленинского районного суда г. Иваново от 13 марта 2020 года по делу по иску Володиной Веры Александровны, Бобковой Наталии Анатольевны к Асатрян Маняк Гарсевановне о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л а :

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 13 февраля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Володиной В.В. В её пользу с ответчика Асатрян М.Г. в счет возмещения ущерба, причиненного строению, взыскано 697.822 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу, взыскано 26.040 руб. Также частично удовлетворены исковые требования Бобковой Н.А. В её пользу в счет возмещения ущерба, причиненного строению взыскано 854.187 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного движимому имуществу взыскано 133.890 руб.

Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Иваново от 13 марта 2020 года в счет возмещения судебных расходов с Асатрян М.Г. взыскано в пользу:

- Володиной Веры Александровны взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8195 руб., расходы по оплате судебной экспертизы, выполненной ООО «<данные изъяты>» в сумме 11760,95 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8700 руб., в возмещении расходов по оплате выписки из ЕГРН, справки БТИ – Ростехинвентаризация отказано;

- Бобковой Наталии Анатольевны взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8229 руб., расходы по оплате судебной экспертизы, выполненной ООО «<данные изъяты>» в сумме 19464 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7350 руб., в возмещении расходов по оплате выписки из ЕГРН, справки БТИ – Ростехинвентаризация отказано.

Также в пользу ООО «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз» взыскано с Асатрян Маняк Гарсевановны расходы по проведению дополнительной судебной строительно-товароведческой экспертизы 21200 руб., с Володиной Веры Александровны взыскано 6780 руб., с Бобковой Наталии Анатольевны взыскано 12032 руб.

С дополнительным решением не согласна истец Бобкова Н.А., о чем ею подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на ненадлежащую оценку материалов дела, неверное применение норм процессуального права, просит дополнительное решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новое решение в части удовлетворения требований истцов по взысканию расходов на представителя, оплаты выписки из ЕГРН, справки БТИ – Ростехинвентаризация, отказав в части взыскания расходов по оплате судебной экспертизы.

В судебном заседании представитель ответчика Асатрян М.Г. – Джаладян Л.Р. полагала, что апелляционная жалоба Бобковой Н.А. на дополнительное решение не может быть рассмотрена до рассмотрения апелляционной жалобы Асатрян М.Г. на основное решение. Против снятия дела со слушания и возврата его в суд первой инстанции представитель ответчика и третье лицо Мхитарян П.С. не возражали.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, от истца Бобковой Н.А. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании. Учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцов и представителя, а также иных участников процесса, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверяя пояснения представителя ответчика о наличии апелляционной жалобы на решение суда от 13 февраля 2020 года, судебной коллегией установлено, что в Ивановский областной суд поступила частная жалоба Асатрян М.Г. на определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 29 апреля 2020 года, которым апелляционная жалоба Асатрян М.Г. на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 13 февраля 2020 года была возвращена ей в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 17 августа 2020 года указанное определение, а также определение Ленинского районного суда г. Иваново от 22 апреля 2020 года, которым апелляционная жалоба была возвращена Асатрян М.Г. – отменены. Выделенный материал по частной жалобе направлен в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Таким образом, для правильного разрешения апелляционной жалобы Бобковой Н.А. на дополнительное решение, её рассмотрение необходимо производить одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы Асатрян М.Г. на решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Снять со слушания дело по апелляционной жалобе Бобковой Наталии Анатольевны на дополнительное решение Ленинского районного суда г. Иваново от 13 марта 2020 года по иску Володиной Веры Александровны, Бобковой Наталии Анатольевны к Асатрян Маняк Гарсевановне о возмещении ущерба.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Иваново.

Председательствующий:

Судьи: