Решение по делу № 2-461/2022 (2-4921/2021;) от 07.12.2021

УИД 05RS0№-86

Дело № (2-4921/2021;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 20 января 2022 года        

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Магомедов Я. Р.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой А.А., изучив ходатайство представителя УФСИН ФИО4 по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к УФСИН РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов о передаче дела по подсудности,

установил:

ФИО1обратился к УФСИН РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

В направленном суду ходатайстве представитель УФСИН ФИО4 содержится просьба о передаче указанного дела для рассмотрения по сущетсву в Верховный суд Республики Дагестан, в связи с тем, что предметом исследования настоящего дела является приказ УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №"О непосредственном участии сотрудников УФСИН Росси по РД" в контртеррористической операции", который имеет гриф"секретно"

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 26 ГПК РФ предусмотрено, что в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, рассматривают верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

Согласно абзацам второму и седьмому статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5485-I "О государственной тайне" к государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации; гриф секретности - это реквизиты, свидетельствующие о степени секретности сведений, содержащихся в их носителе, проставляемые на самом носителе и (или) в сопроводительной документации на него.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, требования ФИО1 связаны с проверкой сведений, содержащихся в приказе УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №.

Для установления фактических обстоятельств, послуживших основанием для его издания, а также неточностей, возникших при его издании, необходимо исследование указанного приказа в судебном заседании, поскольку от изучения содержания документов, имеющего гриф секретности "секретно", зависит определение юридически значимых обстоятельств для правильного разрешения судом спора по требованиям заявителя.

Вместе с тем, как следует из письменного ходатайство УФСИН России по <адрес>, указанный приказ имеет гриф "секретно".

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче в Верховный суд Республики Дагестан по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по заявлению ФИО1 к УФСИН РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов передать по подсудности в Верховный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий     Я.Р. Магомедов