Решение по делу № 2-507/2015 (2-7900/2014;) от 21.11.2014

Дело №2-507/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО4 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика ФИО5 действующего на основании доверенности года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Управляющая компания «<данные изъяты> (далее ООО УК «Альтернатива») о признании нарушающим право, не предоставление информации на запрос редактора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд, с иском к ООО УК «<данные изъяты>» о признании нарушающим право, не предоставление информации на запрос редактора.

В обоснование заявленных требований указал, что, являясь учредителем и главным редактором информационного агентства «Ваши соседи», направил запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ООО УК «<данные изъяты> с целью получения информации следующего содержания:

Размер общей площади жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, управляемых ООО УК <данные изъяты>», являющихся муниципальной собственностью?

Вносит ли Администрация ГО г. Уфа плату за содержание и ремонт всего своего общего имущества наравне со всеми собственниками, соразмерно своим долям в праве общей собственности жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, управляемых ООО УК «Альтернатива»?

В установленный законом семидневный срок ответ на свой запрос не получен.

Истец просит суд признать бездействие ООО УК «<данные изъяты>» в не предоставлении полной и достоверной информации в установленный законом срок, на запросы редакции информационного агентства «Ваши соседи» №248 от 22.10.2014 года по существу заданных вопросов не законным.

Обязать ООО УК «<данные изъяты>» устранить в полном объеме допущенные нарушения и обязать предоставить достоверную информацию на запрос редактора информационного агентства «Ваши соседи» №248 от 22.10.2014 года.

Взыскать с ООО УК «<данные изъяты>» в пользу истца судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО УК «<данные изъяты>» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответ на письмо редактора № от ДД.ММ.ГГГГ был дан 28.11.2014 года, уведомление о получении датировано 04.12.2014 года. Просил в иске отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, доводы представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Учредителем средства массовой информации «Ваши соседи» и главным редактором является ФИО2

СМИ ИА «Ваши соседи» зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан, свидетельство о регистрации ИА №ТУ02-01262 от 04.07.2014 года.

Так, согласно ст.19 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года №2124-1 "О средствах массовой информации" редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе настоящего Закона, устава редакции, договора между учредителем и редакцией (главным редактором). Главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде.

Как отмечено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 года №16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации" при проверке полномочий представителей редакции следует иметь в виду, что главный редактор представляет редакцию в суде без специального оформления этих полномочий, поскольку такое право главного редактора основано на положениях части 5 статьи 19 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Под главным редактором следует понимать лицо, возглавляющее редакцию (независимо от наименования должности) и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации (абзац десятый части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

Из заявления истца ФИО2 следует, что, являясь редактором информационного агентства «Ваши соседи» им был направлен <данные изъяты> ответчика ООО УК «<данные изъяты>», с целью получения информации по интересующим вопросам, изложенным выше, однако в установленный законом семидневный срок ответ на запрос не получил.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалах дела запросом запрос №248 от 22.10.2014 года на имя руководителя ООО УК «<данные изъяты>» с целью получения информации следующего содержания:

Размер общей площади жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, управляемых ООО УК «<данные изъяты>», являющихся муниципальной собственностью?

Вносит ли Администрация ГО г. Уфа плату за содержание и ремонт всего своего общего имущества наравне со всеми собственниками, соразмерно своим долям в праве общей собственности жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, управляемых ООО УК «Альтернатива»?

Ответ на запрос истца, был направлен ответчиком 28.11.2014 года, получен истцом 04.12.2014 года. Письмом в адрес истца, ООО УК «<данные изъяты>» сообщает, что в МКД, управляемых ООО УК «Альтернатива» имеются незанятые нежилые помещения, являющиеся муниципальной собственностью, а именно, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> нежилые помещения площадью 1 494,9 кв.м. По указанным помещениям возмещение выпадающих доходов осуществляется в соответствии с Порядком, утвержденным Постановлением Администрации ГО г. Уфа от 16.09.2011 года №5324.

Обосновывая свое право направлять запросы в организации с целью получения интересующей информации, истец ссыпается на Конституцию Российской Федерации, Федеральный закон «О средствах массовой информации».

Так, ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации указывает, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

В силу ст. 38 Закона Российской Федерации от 27.12.1991года №2124-1 "О средствах массовой информации" государственные органы, органы местного самоуправления, организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций, а также путем проведения пресс- конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах.

Отсрочка в предоставлении запрашиваемой информации допустима, если требуемые сведения не могут быть представлены в семидневный срок.

Как отмечено в п.15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 года №16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" при разрешении дел, касающихся сбора информации, необходимо иметь в виду, что выбор законного способа поиска информации осуществляется журналистом и редакцией самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральными законами (например, частью 4 статьи 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", пунктом "б" статьи 12 Федерального конституционного закона "О чрезвычайном положении", подпунктом 14 пункта 2 статьи 7 Федерального конституционного закона "О военном положении").

Одним из законных способов поиска информации о деятельности органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций (коммерческих и некоммерческих), общественных объединений, их должностных лиц является запрос редакцией соответствующих сведений (статья 39 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

Положения Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не обязывают редакцию средства массовой информации указывать в запросе, для каких целей необходимы запрашиваемые сведения, и обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации.

Запрос информации может касаться любых сторон деятельности соответствующего органа, организации, общественного объединения, должностного лица.

В силу части 2 статьи 40 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" запрашиваемая информация должна быть предоставлена в семидневный срок.

В случае, когда такие сведения не могут быть предоставлены в указанный срок, редакции средства массовой информации направляется уведомление с указанием даты, к которой будет предоставлена запрашиваемая информация. При этом названным Законом не определен предельный срок отсрочки в предоставлении информации.

Анализ указанных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что редактор информационного агентства «Ваши соседи» ФИО2 путем направления запроса в ООО УК «<данные изъяты>» реализовал свои права на получение достоверной информации о деятельности указанной организации.

При этом судом также установлено, что ответчиком запрос редактора был рассмотрен, и дан мотивированный ответ.

Судом установлено, что информацией о наличии в собственности Администрации ГО г. Уфа недвижимости владеет орган ведущий специализированный учет, а так же сам правообладатель. Кроме того, информацией о размере внесенной Администрацией ГО г. Уфа платы за содержание и ремонт общего имущества, обладает Администрация ГО г. Уфа, поскольку оплату в пользу ООО УК «<данные изъяты>» вносят наниматели и арендаторы.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что запрос редактора информационного агентства «Ваши соседи» №248 от 22.10.2014 года направленный в ООО УК «<данные изъяты>», ответчиком был рассмотрен, запрашиваемая информация ответчиком была представлена в объеме обладания таковыми сведениями.

На основании изложенного суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца о признании нарушающим право, не предоставление информации на запрос редактора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО УК «<данные изъяты>» о признании нарушающим право, не предоставление информации на запросы редакции, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Давыдов Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2015 года

Судья: Давыдов Д.В.