УИД 72RS0021-01-2023-005141-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 27 марта 2024 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Р.А.,
при секретаре Асатрян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1031/2024 по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Водник», ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Водник», ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав требования тем, что ФИО1 при жизни использовал и являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 496 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>
После смерти 15 июля 1998 года ФИО1 земельный участок использует супруга ФИО2.
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2 и сын ФИО3.
ФИО2 фактически приняла наследство; после смерти мужа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 496 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Сын ФИО3 не претендует на принятие наследства в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 496 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
С учетом уточнения исковых требований истец ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 15 июля 1998 года, включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 15 июля 1998 года, земельный участок, общей площадью 496 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 18 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
Определением суда от 19 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика СНТ «Водник», представители третьих лиц Департамента имущественных отношений Тюменской области, Администрации Ембаевского МО Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснял, что против удовлетворения заявленных требований он не возражает, указал, что истец, которая приходится ему матерью, фактически приняла наследство после смерти отца, они проживали в одной квартире. Ранее и в настоящее время мать использует земельный участок по целевому назначению, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. Других наследников к имуществу умершего отца нет.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения содержались в ст.ст. 527, 546, 549 ГК РСФСР, действовавших до 01 января 2008 года.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, который был заключен 21 июня 1977 года в Туртасском сельсовете Уватского района Тюменской области.
ФИО1 умер 15 июля 1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 16 июля 1998 года.
В иске истец ФИО2 указала, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, общей площадью 496 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 164, кадастровый №.
В соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от 26.12.1994 №2885 в садоводческом товариществе «Водник» были предоставлены земельные участки в собственность членам садоводческого товарищества «Водник» согласно прилагаемому списку (340 участков) площадью 4,8 га.
На основании вышеуказанного распоряжения были подготовлены государственные акты. В книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей имеется запись о регистрации государственных актов на право собственности на землю с номерами №2-23-00809/1-340 от 17.01.1995, переданных председателю для выдачи членам садоводческого товарищества «Водник».
В государственном акте о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ТЮ №2-23-00809/164, выданного на основании решения Администрации г.Тюмени от 26 декабря 1994 года №2885, указано, что земельный участок площадью 0,0576 га предоставлен в собственность бесплатно для садоводства и огородничества ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 496 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.
Споров и обременений в отношении наследственного имущества судом не установлено.
В силу разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости.
Судом установлено, что спорный земельный участок фактически выделялся ФИО1 и являлся его собственностью, в связи с чем требование истца о включении земельного участка, общей площадью 496 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, в состав наследства ФИО1, умершего 15 июля 1998 года, является обоснованным.
Согласно ответу на запрос суда от 23 января 2024 года Тюменской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, 05 июня 1942 года рождения, умершего 15 июля 1998 года, нотариусами не заводилось.
Однако из пояснений представителя истца и объяснений ответчика ФИО3 установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти своего супруга ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил в управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества путем осуществления использования земельного участка по его целевому назначению, а также продолжала оплачивать членские взносы в СНТ.
Указанные обстоятельства в силу положений ст.1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти ФИО1
Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части установления факта принятия наследства, включения земельного участка в состав наследства ФИО1 и признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к СНТ «Водник», ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №) наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15 июля 1998 года.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15 июля 1998 года, земельный участок, общей площадью 496 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №) право собственности на земельный участок, общей площадью 496 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение суда составлено 02 апреля 2024 года.
Судья Р.А. Маркова