Решение по делу № 33-162/2020 от 12.12.2019

    Дело № 33-162/2020 (33-4571/2019)                     Судья Просолов В.В.

                  (№2-1650/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего судьи      - Герасименко Е.В.,

секретаря                                   - Выскребенцевой В.Ю.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Васина В. И. на определение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 01 ноября 2019 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска,

по гражданскому делу по иску Васина В. И. к Казаковой О. В. о взыскании задолженности по договору займа,

заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Васин В.И. обратился в суд с иском к Казаковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. С исковым заявлением Васин В.И. подал заявление о принятии мер по обеспечению иска. Просил наложить запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ответчику Казаковой О.В. движимого и недвижимого имущества, указывая на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Определением Балаклавского районного суда г.Севастополя от 01 ноября 2019 года в удовлетворении заявления Васина В.И. о принятии мер по обеспечению иска, отказано.

В частной жалобе Васин В.И. просит определение суда первой инстанции отменить, заявление об отмене мер обеспечения иска удовлетворить, ссылаясь на то, что оспариваемое определения основано на неправильном применении норм процессуального и материального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит определение суда законным и обоснованным, постановленным в соответствии с законом.

Согласно положениям ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Такими мерами по обеспечению иска в силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, в том числе может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Таким образом, институт обеспечительных мер в гражданском процессе предусмотрен для того, чтобы гарантировать последующее исполнение решения суда, которое будет принято по результатам рассмотрения спора, при этом обеспечительные меры должны отвечать требованиям соразмерности и быть пропорциональными заявленным истцом требованиям.

Из материала по частной жалобе следует, что Васин В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Казаковой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.

Предполагая, что в случае принятия судом решения об удовлетворении заявленных требований, его исполнение будет затруднительным, истец Васин В.И. просил в качестве обеспечения иска наложить запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ответчику Казаковой О.В.

Суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что Васин В.И. не представил доказательств невозможности или затруднительности исполнения решения суда в случае непринятия обеспечительных мер.

Учитывая обстоятельства дела и характер предъявленного требования, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что без принятия обеспечительных мер существует реальная угроза невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Таким образом, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, как постановленное без учета конкретных обстоятельств дела, с нарушением требований ст. ст. 139 - 140 ГПК РФ, поскольку имеются основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции полагает необходимым разрешить вопрос по существу и принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Казаковой О.В., в пределах заявленных исковых требований в размере 770 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 01 ноября 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Ходатайство Васина В. И. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Васина В. И. к Казаковой О. В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Наложить арест на движимое недвижимое имущество, принадлежащее Казаковой О. В. в пределах заявленных исковых требований в размере 770 000 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Председательствующий:                                     Е.В.Герасименко