Решение по делу № 2а-7859/2019 от 27.08.2019

                                                                                  Дело № 2а-7859/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Васиной Д.К.

при секретаре                            Зориковой Е.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Иванову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к Иванову Н.И. о взыскании недоимки по транпортному налогу в размере 8 280.75 руб., пени в размере 225,61 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Административный ответчик в судебное заседания явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, в силу положений ст.150 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что определением мировым судьей судебного участка №164 Одинцовского судебного района Московской области от 10.12.2018г. судебный приказ от 14.11.2018г. по делу о взыскании с Иванова Н.И. задолженности по налогам был отменён. Следовательно, Межрайонная ИФНС России № 22 по МО должна была обратиться в суд в порядке искового производства с административным исковым заявлением о взыскании указанной недоимки не позднее 10.06.2019г. тогда как заявление о взыскании недоимки было подано со значительным пропуском установленного срока – 27.08.2019г. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока Инспекцией не представлено.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о пропуске Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Иванова Н.И.задолженности по транспортному налогу и отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Из представленной административным ответчиком квиатнций судом было установлено, что Иванов Н.И. налог в размере 7 194,00 руб. оплатил в полном объёме (л.д. 28-30).

Также судом установлено, что Иванов Н.И. является ветераном труда и многодетным отцом, что подтверждается удостоверением многотетного отца № (л.д. 24-25) и удостоверением № (л.д. 26-27)

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 56 НК РФ льготы по региональным налогам устанавливаются и отменяются данным Кодексом и (или) законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Законом Московской области от 24 ноября 2004 г. N 151/2004-ОЗ "О льготном налогообложении в Московской области" введена налоговая льгота, предоставляемая многодетным семьям, предусматривающая освобождение одного из родителей (законных представителей) в многодетной семье, имеющего удостоверение многодетной матери или многодетного отца, от уплаты налога в отношении транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, тракторы. При этом мощность транспортного средства, по которому может предоставляться налоговая льгота, не ограничена.

Абзацем вторым пункта 4 статьи 268 Закона Московской области "О льготном налогообложении в Московской области" льготы, установленные этой статьей, предоставляются по заявлению налогоплательщика на основании документа, подтверждающего статус заявителя в соответствии с законодательством Московской области.

Материалами дела подтверждается, что Иванов Н.И. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, где на его имя оформлено удостоверение многодетной семьи.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 г. № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что недоимка по транспортному налогу не взыскана, пени, начисленные на такую задолженность, также взысканы быть не могут.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.10.2019░.