Решение по делу № 12-76/2019 от 09.01.2019

                                        № 12-76/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года                                                                 г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Норец В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению от 25.09. 2018 года по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500, 00 рублей.

09.01. 2019 года в Гагаринский районный суд г. Севастополя поступила жалоба ФИО1 на постановление от 25.09. 2018 года, в котором заявитель просит суд вышеуказанное постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03. 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об АП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно постановлению от 25.09. 2018 года местом совершения административного правонарушения является г. Севастополь, <адрес>, что находится в юрисдикции Нахимовского районного суда г. Севастополя.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливости, поскольку, суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

    Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит направлению в Нахимовский районный суд г. Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление от 25.09. 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности в Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья                                Норец В.А.

Копия верна

Судья                                        Норец В.А.

12-76/2019

Категория:
Административные
Другие
Кильдибеков Е.М.
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Норец Валентин Александрович
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
10.01.2019Материалы переданы в производство судье
11.01.2019Истребованы материалы
23.01.2019Поступили истребованные материалы
04.02.2019Судебное заседание
08.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее