Решение по делу № 2-459/2024 (2-5587/2023;) от 23.11.2023

Дело №2-459/2024

УИД 61RS0011-01-2023-002038-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.01.2024 г.                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Титовой Л.а. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что 30.06.2015 г. года АО «АЛЬФА-БАНК» и Титова Л.А. заключили кредитный договор № ILOPAJU1F61506252315, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 85 001 руб. на срок до 02.07.2018 под 36,99 % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

12.12.2023 г. Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (прилагается). Сокращенное наименование - ООО «ПКО ТРАСТ».

По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в срок до 02.07.2018 г.

К кредитным правоотношениям применяется общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ и составляет 3 года. Соответственно срок исковой давности по защите нарушенного права кредитора истекает 02.07.2021 г.

04.07.2017 г. по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» вынесен судебный приказ № 2-12-740/17 г.

Судебный приказ отменен в связи с представленными должником возражениями Определением от 22.01.2021 г.

Следовательно, срок исковой давности с учетом обращения кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа удлинился на 3 года, 6 месяцев, 18 дней, до 20.01.2025 г.

ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением 19.09.2023 г. посредством электронной отправки. Следовательно, срок исковой давности пропущен по платежам до 01.03.2017 г. (19.09.2023-3 года, 6 месяцев, 18 дней -3 года).

Сумма основного долга в пределах срока исковой давности составила 49 046,06 руб., сумма процентов за пользование кредитом в пределах Срока исковой давности составила 13 801,55 руб.

В связи с тем, что при заключении договора уступки нрав требования (цессии) № 5.378.9/1893ДГ от 20.06.2019 к ООО "Траст" перешло право требования процентов в размере 9 878,70 руб., взысканию подлежат проценты в размере 9 878,70 руб.

В период с 20.06.2019 г. (дата цессии) по 01.09.2023 г. (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 12 458,41 руб.

— сумма процентов за пользование кредитом, в размере 9 878,70 руб.;

— сумма основного долга, в размере 2 579,71 руб.

Просит суд взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Титовой Л.а. задолженность по кредитному договору № ILOPAJU1F61506252315 от 30.06.2015 г., за период с 01.03.2017 г. по 02.07.2018 г. в размере 46 466,35 руб., из которых: 46 466,35 руб. - сумма основного долга.

Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Титовой Л.а. расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 593,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило возражение, в котором просила в иске отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «АЛЬФА-БАНК» и Титовой Л.а. заключили кредитный договор № ILO, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 85 001 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,99 % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (прилагается). Сокращенное наименование - ООО «ПКО ТРАСТ».

По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К кредитным правоотношениям применяется общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ и составляет 3 года. Соответственно срок исковой давности по защите нарушенного права кредитора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» вынесен судебный приказ г.

Судебный приказ отменен в связи с представленными должником возражениями, определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной отправки. Следовательно, срок исковой давности пропущен по платежам до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ-3 года, 6 месяцев, 18 дней -3 года).

Сумма основного долга в пределах срока исковой давности составила 49 046,06 руб., сумма процентов за пользование кредитом в пределах Срока исковой давности составила 13 801,55 руб.

В связи с тем, что при заключении договора уступки нрав требования (цессии) .378.9/1893ДГ от ДД.ММ.ГГГГ к ООО "Траст" перешло право требования процентов в размере 9 878,70 руб., взысканию подлежат проценты в размере 9 878,70 руб.

Согласно представленного детального расчета усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 12 458,41 руб.

— сумма процентов за пользование кредитом, в размере 9 878,70 руб.;

— сумма основного долга, в размере 2 579,71 руб.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Вместе с тем, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит заслуживающим внимание.

Статьей 196

2-459/2024 (2-5587/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Траст"
Ответчики
Титова Лилия Анатольевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шевырева Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Подготовка дела (собеседование)
14.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее