Решение по делу № 2-632/2017 от 22.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 июля 2017 года                                                                   п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Горбаневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Щеглова А.С. к Натанян М.К., Амаякян Е.М., Симонян Х.Н. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения долей домовладения и признании права собственности на долю домовладения,     

УСТАНОВИЛ:

А.С. обратился в суд с иском к Натанян М.К., Амаякян Е.М., Симонян Х.Н. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения долей домовладения и признании права собственности на долю домовладения. Просил суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения им как собственным недвижимым имуществом - 1\6 долей жилого дома лит. «А,а,а2,а6,п/А», общей площадью 175,9 кв.м.в том числе жилой площадью 77,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 1981 г. по настоящее время. Признать за ним, Щегловым А.С. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на целый жилой дом лит. «А,а,а2,а6,п/А», общей площадью 175,9 кв.м.в том числе жилой площадью 77,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

       Щеглов А.С., его представитель адвокат Пономарева О.А., действующая а основании ордера №38517 от 19.05.2017г. извещённые о явке в суд надлежащим образом, 04.07.2017г. по вызову в суд не явились, повторно 18.07.2017г. в судебное заседание, также не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Натанян М.К., Амаякян Е.М., Симонян Х.Н. извещенные надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Щеглова А.С. к Натанян М.К., Амаякян Е.М., Симонян Х.Н. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения долей домовладения и признании права собственности на долю домовладения,      оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                Н.О. Дыбаль