Решение по делу № А51-17538/2009 от 27.10.2009

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПРИМОРСКОГО   КРАЯ

690091 г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Владивосток                                               Дело № А51–17538/2009

27 октября  2009 года

Резолютивная часть решения была оглашена в судебном заседании 21 октября  2009 года,  изготовление мотивированного решения откладывалось судом   в порядке статьи 176 АПК РФ.

Судья Арбитражного суда Приморского края    Н.Н. Куприянова,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению :

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району г.Владивостока

к   Индивидуальному предпринимателю Мазитову Алексею Сергеевичу 

о взыскании 46 305=14  рублей задолженности пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008  год

Протокол судебного заседания ведется судьей Н.Н. Куприяновой

При участии в заседании:

от Заявителя : не  явился, ходатайство

от Должника  – не явился , извещен надлежащим образом,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее по тексту - «заявитель», «ГУ-УПФ РФ», «фонд») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к индивидуальному предпринимателю   Мазитову Алексею Сергеевичу  ( далее  по тексту Должник, Предприниматель,  Страхователь )   о взыскании   недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 46305=14  рублей  за  2008  год , в том числе 41448 руб. недоимки  по страховым взносам и 4857=14 руб.  пени.

Заявитель в судебное  заседание  не явился, письменно  ходатайствовал  о рассмотрении спора  в отсутствие  своего  представителя, предъявленные  требования  поддержал  в  полном объеме , представив выписку из реестра поступления   платежей на дату рассмотрения спора, свидетельствующую о том, задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ , а также    пени ,  Страхователем не оплачены.

Должник , надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил,   предъявленные требования не оспорил.

Учитывая надлежащее извещение сторон суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При этом, поскольку стороны уведомлены о возможности перехода в судебное разбирательство и сторонами не заявлено возражений на переход к судебному разбирательству, суд , на основании ч. 5 ст.136, ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65,  признает дело подготовленным к судебному разбирательству , завершает  предварительное заседание и переходит в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что заявленные требования подлежат удовлетворению   в   полной   сумме  по  следующим основаниям .

Мазитов  Алексей  Сергеевич зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя 01 июля 2002 года , о чем внесена  Межрайонной ИФНС России № 6 по  Хабаровскому краю запись в Единый государственный реестр индивидуальных  предпринимателей и выдано свидетельство серии 27 № 000290984   от  16.08.2004 года .

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»  ( далее по тексту ФЗ № 167-ФЗ) Страхователем являются  лица , производящие выплаты  физическим  лицам, в том числе   организации  и индивидуальные  предприниматели , как субъект обязательного пенсионного страхования.

Во исполнение п. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, в порядке и сроки установленные ст. 24 упомянутого закона.

Страховыми взносами , в соответствии со ст. 3 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001,  являются индивидуальные возмездные платежи, которые уплачиваются в бюджет пенсионного фонда РФ,  целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ  ежемесячно Страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. (абзац 3 п. 2 ст. 24 федерального закона).

На основании расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 2008 год Предпринимателем  А.С.Мазитовым  были начислены платежи по страховым взносам за данный период в следующих размерах : на страховую часть трудовой пенсии  79 829 руб., на накопительную- 439 694 руб.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона  № 167-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки , взысканию со страхователя подлежит сумма пени .

Учитывая, что платежи в ПФР перечислены не своевременно, Заявителем начислена  пеня  Страхователю за период 20.11.2008 по 20.07.2009, по расчету  -  на страховую часть – 3253=80 руб. и 1603=34 руб.  на накопительную часть .

Пенсионный  орган   требованием № 3509 от 23 .07.2009  предложил  Предпринимателю А.С.Мазитову      исполнить  обязанности по погашению долга по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в срок  до  10 августа 2009 года, однако Должник  добровольно  страховые  взносы   и пеню за 2008  года в полной сумме   не уплатил .

Таким образом,  Предприниматель  А.С.Мазитов  нарушил требования п. 2 ст. 14, , ст.25, п. 6 ст. 26 Федерального Закона  от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»    в части , касающейся своевременного перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ  на страховую и накопительные части трудовой пенсии  .

Факт наличия задолженности  по уплате страховых взносов и  пени  подтверждается карточками лицевого счета по учету начисленных и уплаченных взносов, Протоколом к ведомости уплаты  страховых взносов  за 2008   годы  , в связи  с чем требования   Заявителя   признаются   судом   правомерными и подлежащими  удовлетворению   в уточненной сумме   .

В соответствии со ст. 25 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»  взимание недоимок по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке, в связи с чем ГУ- УПФ РФ по   Фрунзенскому району г.Владивостока правомерно   обратилось    в суд за взысканием.

Учитывая  вышеизложенное суд считает , что требования Заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме поскольку материалами дела доказана вина Страхователя в ненадлежащем исполнении обязанности своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 Закона.

Исходя из требований указанных норм Закона, Заявитель правильно исчислил размер задолженности по страховым взносам, а  также пени .

На основании статей  110-112  АПК РФ расходы по  госпошлине  подлежат взысканию с Должника.

Исходя из вышеизложенного , руководствуясь ст.ст. 167-170,

216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  , 29 ░░░░░░░░ 1972  ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2002 ░░░░ , ░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 № 000290984   ░░  16.08.2004 ░░░░ ;  ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░:  ░░░░░░░░░░ ░░░░, 690025 ░.░░░░░░░░░░░  ░░. ░░░░░░░░░   ░░░ 17 ░░. 719  ░  ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  46 305=14  ░░░░░░  (   ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ 14 ░░░.), ░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░ 2008  ░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 28773 ░░░. ░ 3253=80  ░░░. ░░░░;  12675  ░░░. ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░  1603=34  ░░░. ░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ 20.11.2008  ░░ 20.07.2009  ░░░░  ; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  1852=21 ░░░. ( ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  21 ░░░. )

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░