Решение по делу № 1-658/2021 от 31.03.2021

1-658/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года                                                                                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М. с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО9, подсудимой ФИО1, его защитника ФИО17 представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, РД, проживающей по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей медсестрой ГБУ ДО РД «РДЮСШ», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,76 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 15 час 25 минут, по 15 часов 40 минут, по адресу: РД, <адрес> возле <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УКОН МВД по РД ФИО1 задержана и доставлена в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу: РД, <адрес>, где подвергнута личному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, в черной сумке принадлежащей ей обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,76 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,76 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, относится к крупному размеру данного наркотического средства.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, показала, что полностью подтверждает обстоятельства совершения ею преступления, указанные в обвинении.

Помимо признания вины подсудимой её вину в совершении инкриминируемого преступления, подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО11 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел УКОН МВД по РД поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается употреблением, хранением наркотических средств синтетического происхождения, Кроме того было установлено, что гражданка ФИО1 будет находится по адресу: РД, <адрес> хранить при себе наркотическое средство с целью дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 40 минут с участием о/у по ОВД УКОН МВД по РД ст. лейтенантом полиции ФИО12, провели ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>. Примерно спустя 15 минут к торцу <адрес> расположенного по адресу: РД, <адрес>, подъехал автомобиль марки «Лада-Приора» и с задней пассажирской стороны вышла женщина, одетая в бардовое пальто по внешним признакам схожая с ФИО1 после чего они подошли к женщине, представили на обозрение служебные удостоверения и представились сотрудниками УКОН МВД по РД и сообщили ей, что имеется информация, что при ней возможно хранится наркотическое средство и попросили ее проехать в здании УКОН МВД по РД, на что она начала возмущаться, но все исполнила их требования, после чего ФИО1 еела на заднее сиденье автомобиля марки «Лада-Гранта» черного цвета, после чего была доставлена в здании УКОН МВД по РД, расположенного по адресу: <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу они поднялись на 4 этаж здания и зашли в служебный кабинет №. Далее им была приглашена сотрудница УКОН МВД по РД для проведения личного досмотра данной гражданки, а также были приглашены двое молодых девушек для принятия участия в качестве участвующих лиц, После этого со слов гражданки были установлены ее анкетные данные, им оказалась ФИО1 1987 года рождения. После они с ФИО12 вышли с кабинета № и в период времени 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут в служебном кабинете № в присутствии двух приглашенных граждан был осуществлен личный досмотр гражданки ФИО1, сотрудницей полиции ФИО2., в ходе которого в черной сумке принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъять полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, а также два мобильных телефона марки «Айфон 11ПРО» и «Нокиа». Далее указанный полиэтиленовый пакетик изъятый у ФИО1, был упакован в бумажный конверт и опечатан срезом бумаги с оттиском печати № УКОН МВД по РД, после чего на нем расписались все участвующие лица. Также два мобильных телефона фирмы «Айфон НПРО» и «Нокиа» были упакованы в отдельные бумажные конверты и опечатаны срезом бумаги с оттиском печати № УКОН МВД по РД после чего на нем расписались все участвующие лица.

Далее в последующем в присутствии участвующих лиц был составлен протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, были изъяты смывы с полости рта, ноздрей, а также пальцев рук, на ватные тампоны, обработанные жидкостью, эти тампоны обработанные жидкостью, были завернуты в бумажные свертки и упакованы в бумажный конверт и опечатаны срезом бумаги с оттиском печати № УКОН МВД по РД, после чего на нем расписались все участвующие лица.

Показания свидетеля ФИО2 данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел УКОН МВД по РД сотрудниками УКОН МВД по РД была доставлена гражданка по имени ФИО6 у которой по имеющейся информации при себе находилось наркотическое вещество. Она была приглашена сотрудником полиции для проведения личного досмотра. Далее она зашла в служебный кабинет № где находилась гражданка по имении ФИО6 и сотрудники УКОН МВД по РД, после сотрудниками полиции были приглашены двое молодых девушек для принятия участия при проведении личного досмотра в качестве участвующих лиц. После этого ею было предложено назвать свои анкетные данные гражданке по имени ФИО6, последняя представилась ФИО1 1987 года рождения. Далее ею были разъяснены участвующим лицам их права и обязанности, что они могут знакомиться с протоколами следственных действий делать на них замечания и дополнения после чего приступила к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в ее сумке черного цвета был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильные телефоны марки «Айфон НПРО» и «Нокиа» после чего указанные предметы были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты и опечатаны срезом бумаги с оттиском печати № УКОН МВД по РД после чего на нем расписались она и все участвующие лица. Также два мобильных телефона фирмы «Айфон НПРО» и «Нокиа» были упакованы в отдельные бумажные конверты и опечатаны срезом бумаги с оттиском печати № УКОН МВД по РД после чего на нем расписались она и все участвующие лица, а также был составлен протокол личного досмотра на котором расписались все участвующие лица.

Далее в последующем в присутствии участвующих лиц был составлен протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, ладони и ноздрей, на ватные тампоны, обработанные жидкостью, эти тампоны обработанные жидкостью, были к завернуты в бумажные свертки и упакованы в бумажный конверт и опечатаны срезом бумаги с оттиском печати № УКОН МВД по РД, на нем расписались она и участвующие лица, также был составлен протокол изъятия смывов, на котором также расписались она и все участвующие лица.

Показания свидетеля ФИО13 данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она вместе со своей подругой ФИО3 прогуливались по <адрес> и направлялись в сторону пр. И.Шамиля и в последующем собирались поехать на вещевой рынок для совершения покупок. Так, когда они находились на углу улиц Аскерханова и Дахадаева, возле здания УКОН МВД России по РД, к ним подошли молодые граждане, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, представились и попросили их принять участие в качестве участвующих лиц при проведении личного досмотра гражданки, которая доставлена в отдел Управления по контролю за оборотом наркотиков. Также им пояснили, что доставленная гражданка, подозревается в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств. Им стало интересно и они согласилась принять участие в качестве участвующих лиц и их пригласили в здание УКОН МВД по РД расположенного по адресу: РД, <адрес> «а». В здании УКОН МВД по РД, нас привели в кабинет №, который расположен на 4-м этаже, в кабинете находились ранее неизвестные ей люди, сотрудники полиции, которые привели их в кабинет пояснили ей и ее подруге ФИО7, что в кабинете находятся сотрудница наркоконтроля майор полиции ФИО4, которая стояла возле окна, также указали на девушку которая сидела на стуле и представили ее по имени ФИО6 и пояснили, что у нее будет проводится личный досмотр. Затем сотрудники полиции вышли и в кабинете остались она, ее подруга по имени ФИО7, сотрудницы полиции, и девушка по имени ФИО6. Далее сотрудница наркоконтроля им предложила представиться, она представилась ФИО5, ее подруга также представилась ФИО3. После данной гражданке, которая находилась в служебном кабинете и сидела на стуле было предложено назвать свои полные анкетные данные, она представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>. Далее сотрудницей наркоконтроля были разъяснены их права и обязанности, а именно о том,что они имеют право знакомиться с протоколами следственных действий, в которых принимали участие делать на них замечания и дополнения, Далее в ее присутствии, и участвующих лиц, то есть гражданки ФИО3, сотрудницы полиции, которая производила фото-съемку, сотрудница наркоконтроля, приступила к личному досмотру ФИО14, в ходе которого в ее черной сумке обнаружили полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом с красной застежкой. Там же обнаружили два мобильных телефона, марки «Нокиа» и «Айфон НПРО, обнаруженные в черной сумке полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, а также мобильные телефоны, сотрудница наркоконтроля упаковала в отдельные бумажные конверты белого цвета и опечатала оттиском печати №, на котором расписались она и все участвующие лица. Далее им сообщили, что у ФИО1 будут получены образцы для сравнительного исследования. В ходе изъятия образцов у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, ладони и ноздрей, на ватные тампоны, обработанные жидкостью, эти тампоны обработанные жидкостью, были завернуты в бумажные свертки и упакованы в бумажный конверт, и опечатан оттиском печати, на котором расписались она и все участвующие лица. Далее по данному факту был составлен протокол где она и все участвующие лица расписались.

Показания свидетеля ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5, содержание которых изложено выше.

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении также подтверждается:

Рапортом об обнаружения признаков преступлений, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «Наблюдение», возле <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, была задержана и в последующем доставлена в здание УКОН МВД по РД, ФИО1, у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон весом 2,76 грамм.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОП по <адрес> У МВД РФ по <адрес> произведен осмотр, объектом осмотра являются два бумажных конверта, в одном из которых имеется наркотическое вещество массой 2,76 гр., во втором из которых имеются смывы пальцев рук, полости рта и ноздрей принадлежащие обвиняемой ФИО1

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: два бумажных конверта в одном из которых имеется наркотическое вещество массой 2,76 гр., во втором из которых имеются смывы пальцев рук, полости рта и ноздрей принадлежащие обвиняемой ФИО1 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует что в служебном кабинете № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, осмотрел, согласно которому объектом осмотра является два бумажных конверта в одном из которых имеется мобильный телефон марки «Айфон НПРО» серого цвета, * во втором из которых имеется мобильный телефон марки «Нокиа» синего цвета принадлежащие обвиняемой ФИО1

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: два бумажных конверта в одном из которых имеется мобильный телефон марки «Айфон 11ПРО» серого цвета, во втором из которых имеется мобильный телефон марки «Нокиа» синего цвета принадлежащие обвиняемой ФИО1

Протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, в черной сумке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относящееся к наркотическим средствам, общей массой 2,76 грамм

Заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует:

1. Представленное на исследование порошкообразное вещество в прозрачном полиэтиленовом пакетике, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства составляет 2,76 грамм.

2. На представленных на исследование: тампон ваты после обработки полости рта, тампон ваты после обработки пальцев рук, и ноздрей гр. ФИО1 выявлены следы мефедрона (4-метилметкатинона)

Сторона обвинения в качестве доказательств также представила рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного УКОН МВД по РД старшего лейтенанта полиции ФИО15. Суд исключает указанный рапорт об обнаружении признаков преступления из числа доказательств обвинения, поскольку данный документ является процессуальным документом, не содержат сведений, устанавливающих наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение по делу и в связи с этим не соответствуют требованиям ч. 1 ст. 74 УПК РФ, предъявляемым к доказательствам.

Анализ и оценка судом исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о совершении ФИО1 вменяемого ей преступления, доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Её вина полностью доказана исследованными судом доказательствами, в частности, её же показаниями в суде, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в суде, протоколом личного досмотра, заключением экспертизы и другими доказательствами.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Органом следствия ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства, указав в обвинении, что он в неустановленные время, место и обстоятельства, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела наркотическое средство, указанное в обвинении, не указав конкретные время, место и обстоятельства его приобретения, указав его приобретение при неустановленных времени, месте и обстоятельствах. Время, место и обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, при их не установлении, является неустановленным событие преступления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части приобретения наркотического средства, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного ФИО1.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном, не судима, на учетах в психиатрии и наркологии не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей и её активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В то же время она совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Исходя из осуждения к лишению свободы, материального и семейного положения, личности подсудимой, суд не находит необходимым назначение ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств нуждаемости подсудимой в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone 11 ПРО» серого цвета и «Нокиа» - вернуть по принадлежности, наркотическое средство мефедрон массой 2,76гр., смывы с полости рта, пальцев рук и ноздрей - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          Магомедова Д.М.