Решение по делу № 2-1131/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-1131/2020                                                                        24RS0040-01-2020-000570-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Норильск Красноярского края                                                                     04 марта 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                                              Крючкова С.В.,

при секретаре                                                                                                             Гаризан Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурахмонова Ш.М. к Акционерному обществу «БайкалИнвестБанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Абдурахмонов Ш.М. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «БайкалИнвестБанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что заочным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.10.2018 исковые требования Абдурахмонова Ш.М. удовлетворены частично. С ответчика в пользу Абдурахмонова Ш.М. взыскана сумма в размере 859 320 руб. в счет возврата денежных средств, списанных 20.06.2017 со счета № для оплаты услуг по присоединению к Договору коллективного страхования. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 25.03.2019 решение суда в части указанного взыскания оставлено без изменения. Денежные средства на счет истца поступили 27.08.2019. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2017 по 27.08.2019 (798 дней) в размере 146 096,18 руб., с чем и связывает заявленные требования.

        Истец Абдурахмонов Ш.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска представитель истца направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика Акционерного общества «БайкалИнвестБанк» Бага Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила отзыв о несогласии с исковыми требованиями, полагала, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 25.03.2019, то есть с даты вступления в силу заочного решения Емельяновского районного суда Красноярского края, поскольку именно с 25.03.2019 у ответчика возникла обязательство по выплате денежных средств. Кроме того, денежные средства в размере 859 320 руб. были списаны со счета истца по его личному поручению в счет оплаты услуг по присоединению к Договору коллективного страхования в пользу ООО «<данные изъяты>» и не находились в пользовании банка (л.д. 35).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, 20.06.2017 между Абдурахмоновым Ш.М. и АО «БайкалИнвестБанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 3 463 320 руб. под 12,5 % годовых на срок до 20.06.2022.

20.06.2017 Абдурахмоновым Ш.М. подписано заявление на добровольное присоединение к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней на срок 60 месяцев с 20.06.2017 по 20.06.2022, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО СК «<данные изъяты>».

Выгодоприобретателем по Договору страхования является АО «БайкалИнвестБанк».

По платежному поручению к Договору текущего счета № от 29.05.2017 Абдурахмонов Ш.М. дал Банку поручение осуществить перевод с его счета на счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 859 320 руб.

27.06.2017 Абдурахмонов Ш.М. направил ответчикам, в том числе АО «БайкалИнвестБанк», заявление об отказе от услуг по присоединению к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, о расторжении данного Договора, о возврате уплаченных денежных средств в размере 859 320 руб. на его счет.

Ответчиком заявление не получено, письмо 11.09.2017 выслано обратно отправителю за истечением срока хранения (л.д. 66-70).

Заочным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.10.2018 исковые требования Абдурахмонова Ш.М. удовлетворены частично. Судом постановлено:

Расторгнуть договор, заключенный 20.06.2017 между Абдурахмоновым Ш.М. и ООО «<данные изъяты>» об оказании услуги по присоединению к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № от 30.12.2016, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО СК «<данные изъяты>».

Признать недействительным Страховой Сертификат № от 20.06.2017 к Договору страхования от несчастных случае и болезней № от 30.12.2016 на страховую сумму 3 809 652 руб., выданный ООО «<данные изъяты>».

Взыскать с акционерного общества «БайкалИнвестБанк» 859 320 руб. в счет возврата денежных средств, списанных со счета № для оплаты услуг по присоединению к Договору коллективного страхования, 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 432 160 руб. в счет уплаты штрафа за нарушение прав потребителя, а всего 1 296 480 руб.

Взыскать с акционерного общества «БайкалИнвестБанк» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 11 973 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «<данные изъяты>», ООО СК «<данные изъяты>» компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. с каждого – отказать (л.д. 7-11).

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 25.03.2019 заочное решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.10.2018 в части признания недействительным страхового сертификата, компенсации морального вреда, штрафа, отменено, в части размера судебных расходов изменено. Принято в указанной части новое решение:

В удовлетворении исковых требований Абдурахмонова Ш.М. к АО «БайкалИнвестБанк» о признании недействительным Страхового Сертификата № от 20.06.2017 к Договору страхования от несчастных случаев и болезней № от 30.12.2016, выданный ООО «<данные изъяты>», взыскании с АО «БайкалИнвестБанк» в пользу Абдурахмонова Ш.М. компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Абдурахмонова Ш.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

В остальной части заочное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «БайкалИнвестБанк» без удовлетворения (л.д. 12-17).

20.11.2015 Банком России издано Указание N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (далее по тексту - У. РФ).

Указанием ЦБ РФ установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта); страхования имущества граждан, за исключением транспортных средств; страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств; страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам и т.д. (далее - добровольное страхование).

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1 Указания ЦБ РФ).

Согласно п. 8 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

С учетом изложенного, уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату страхователю в течение 10 рабочих дней.

Обязанность ответчика по возврату страховой премии исполнена 27.08.2019, что подтверждается выпиской по счету истца (л.д.6) и не оспаривалось ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Начало течения десятидневного срока для возврата страховой премии исчисляется со дня получения должником письменного заявления страхователя на бумажном носителе либо со дня истечения хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Сумма страховой премии ответчиком после истечения срока хранения отделением почтовой связи в десятидневный срок в адрес истца не поступило.

Срок возврата страховой премии истек 25.09.2017.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 637,31 руб. за период с 26.09.2017 по 27.08.2019, из расчета:

6 803,93 руб. (859 320 х 365 х 34 х * 8,5 % – за период с 26.09.2017 по 29.10.2017),

9 517,26 руб. (859 320 х 365 х 49 х * 8,25 % – за период с 30.10.2017 по 17.12.2017),

10 217,67 руб. (859 320 х 365 х 56 х * 7,75 % – за период с 18.12.2017 по 11.02.2018),

7 416,05 руб. (859 320 х 365 х 42 х * 7,5 % – за период с 12.02.2018 по 25.03.2018),

29 870,20 руб. (859 320 х 365 х 175 х * 7,25 % – за период с 26.03.2018 по 16.09.2018),

16 068,11 руб. (859 320 х 365 х 91 х * 7,5 % – за период с 17.09.2018 по 16.12.2018),

2 736,88 руб. (859 320 х 365 х 15 х * 7,75 % – за период с 17.12.2018 по 31.12.2018),

30 470,55 руб. (859 320 х 365 х 167 х * 7,75 % – за период с 01.01.2019 по 16.06.2019),

7 416,05 руб. (859 320 х 365 х 42 х * 7,5 % – за период с 17.06.2019 по 28.07.2019),

5 120,61 руб. (859 320 х 365 х 30 х * 7,25 % – за период с 29.07.2019 по 27.08.2019).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, приходит к выводу о взыскании с Акционерного общества «БайкалИнвестБанк» в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 3 713 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдурахмонова Ш.М. к Акционерному обществу «БайкалИнвестБанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «БайкалИнвестБанк» в пользу Абдурахмонова Ш.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 637 рублей 31 копейка.

В удовлетворении остальной части иска Абдурахмонова Ш.М. – отказать.

Взыскать с Акционерного общества «БайкалИнвестБанк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 713 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                           С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 12.03.2020