Решение по делу № 33-12504/2023 от 03.04.2023

        Судья Грошева Н.А.                                                Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

    судей Тюшляевой Н.В., Петровой О.В.,

    рассмотрела<данные изъяты> заявление МОМВД России «Шатурский»об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Ж. к МОМВД России «Шатурский», Министерству внутренних дел Российской Федерациио компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

установила:

Ж. обратился в суд с иском к МОМВД России «Шатурский», Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Решением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Ж. просил решение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>решение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено,исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ЖужлинаС.И. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

При этом в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии допущена описка-не указано о взыскании компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную в апелляционном определении описку.

Руководствуясь ст. ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заявление МОМВД России «Шатурский»об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам удовлетворить.

Исправить допущенную в описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, изложив 3 абзац резолютивной части в следующей редакции:взыскать с Российской Федерациив лице Министерства внутренних дел Российской Федерацииза счет средств казны Российской Федерации в пользу Ж. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Председательствующий

Судьи