Решение по делу № 2а-1716/2020 от 18.06.2020

№2а- 1716/2020

                                  36RS0005-01-2020-001867-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 г.                                                                                             г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Турищеве К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление представителя ООО «Агентство финансового контроля» по доверенности – Рощина Руслана Евгеньевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского УФССП России по Воронежской области, об обязании судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения,

установил:

18.06.2020 г. в суд поступило административное исковое заявление представителя ООО «СААБ» по доверенности – Рощина Руслана Евгеньевича об оспаривании бездействий судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Федоровой Е.В. в рамках исполнительного производства №, выразившихся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 68, ч. 1 ст.98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств и доходов должника и обязании устранить указанные недостатки.

30.06.2020 г. от представителя административного истца ООО «Агентство финансового контроля» по доверенности – Рощина Р.Е. поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от иска.

    В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

    Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска представителя ООО «Агентство финансового контроля» по доверенности – Рощина Руслана Евгеньевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского УФССП России по Воронежской области, об обязании судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению представителя ООО «Агентство финансового контроля» по доверенности – Рощина Руслана Евгеньевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского УФССП России по Воронежской области, об обязании судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения,

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

            Судья                                                                             С.С.Сушкова