Решение от 10.08.2015 по делу № 2-430/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-430 /2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 10 августа 2015 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыревич З.Н. к Гаджиеву М.Ш., Идрисову О.С., Магомедову М.Т. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности возвратить в собственность объекты недвижимости,

установил:

Уточнив требования, Сыревич З.Н. обратилась в суд с иском к Гаджиеву М.Ш., Идрисову О.С., Магомедову М.Т. о признании недействительными договоров купли-продажи от __..__..__, __..__..__, __..__..__, применении последствий недействительности сделок, а именно, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на следующие объекты недвижимости: ..., расположенные по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Гаджиева М.Ш. возвратить следующие объекты недвижимости: ..., расположенные по выше указанному адресу в собственность Сыревич З.Н.; возложении обязанности на Магомедова М.Т. возвратить объекты недвижимости, полученные на основании договора купли-продажи от __..__..__ в собственность Сыревич З.Н. В обоснование иска указала, что __..__..__ между истцом (продавец) и Гаджиевым М.Ш. (покупатель) заключен договор купли-продажи выше указанного недвижимого имущества. В соответствии с актом приема-передачи от __..__..__ указанные объекты недвижимости были переданы покупателю. __..__..__ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области произведена государственная регистрация перехода права. Однако, как указывает Сыревич З.Н., ни указанный договор купли-продажи, ни акт приема-передачи она не подписывала. В соответствии со ст. 162 ГК РФ, в случаях, прямо указанных в ст. 550 ГК РФ, или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна. __..__..__ между Гаджиевым М.Ш. и Идрисовым О.С. заключен договор купли-продажи следующего недвижимого имущества: .... В соответствии с актом приема-передачи от __..__..__ указанные объекты недвижимости были переданы покупателю. __..__..__ между Идрисовым О.С. и Магомедовым М.Т. заключен договор купли-продажи выше перечисленных объектов недвижимости, которые переданы покупателю (Магомедову М.Т.) по акту приема-передачи. Поскольку Сыревич З.Н. не подписывала договор купли-продажи от __..__..__, то все последующие следки являются ничтожными. На основании вышеизложенного истцом заявлены указанные требования.

В судебном заседании от представителя истца Харланенковой С.А., действующей по доверенности со специальными полномочиями, поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, прекращении производства по делу и отмене принятых обеспечительных мер.

Ответчик Гаджиев М.Ш., его представитель Войтович В.Е. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данным основаниям.

Истец Сыревич З.Н., ответчики Идрисов О.С.,Магомедов М.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

Отказ представителя истца от заявленных требований в полном объеме не нарушает права других лиц и не противоречит закону.

Представителю истца разъяснена и понятна ст.221 ГПК РФ в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ арест, наложенный определением судьи от __..__..__ подлежит снятию по вступлению определения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 абз.4, 224,225 ГПК РФ

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ __..__..__, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░        . ░░░░░░░░░░░ ░.░.