Решение по делу № 2-3491/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-3491/2020

УИД 04RS0007-01-2020-005743-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                                                               г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ к Балсановой Октябрине Дабаевне о взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за период с *** по *** в размере 7648,03 руб., пени с *** по *** в размере 336,41 руб., расторгнуть договор аренды земельного участка от *** ..., об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 675 кв.м с кадастровым номером ... и передать его по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении извещены.

От председателя Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ Дондуковой Д.Б. поступило заявление об отказе от иска, в связи с уплатой ответчиком задолженности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Суд, изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, выраженное в адресованном суду заявлении, полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ от исковых требований к Балсановой Октябрине Дабаевне о взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка и производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

                          Судья                                         Баторова Д.А.