Решение по делу № 2-223/2017 от 22.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о самоотводе судьи

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.,

с участием ответчика Мухина А.А.

рассмотрев 27 апреля 2017 года в г. Котельниково в открытом судебном заседании заявление судьи Лунева А.В., о самоотводе,

у с т а н о в и л:

Клеймёнычев Е.Е., обратился в Котельниковский районный суд с исковым заявлением к Мухину А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с приказом и.о. председателя Котельниковского районного суда Волгоградской области № л/с от 13 февраля 2017 года, ФИО2 назначена на государственную должность <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о браке, выданного ***** отделом ЗАГС г*****, ответчик Мухин А.А. приходится ФИО2 мужем..

Судьей Луневым А.В. заявлено о самоотводе в порядке ч.1 ст. 19 ГПК РФ, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ.

Судья Лунев А.В. указал, что жена ответчика является сотрудником <данные изъяты>, состоит в должности <данные изъяты>, что может послужить обстоятельством, вызывающем сомнение в объективности и беспристрастности судьи.

Ответчик Мухин А.А., не возражал по существу заявленного самоотвода. Истец Клейменычев Е.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 3 части первой статьи 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, рассмотрение искового заявления Клеймёнычева Е.Е. полагаю невозможным, так как у истца по делу могут возникнуть сомнения в беспристрастности суда.

Согласно ст.21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в том числе: после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Все судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области заявили самоотвод по настоящему гражданскому делу и в дальнейшем замена судьи невозможна. Следовательно, рассмотрение дела в Котельниковском районном суде Волгоградской области стало невозможным.

руководствуясь п.3 ст.16 ГПК РФ, ст.ст.21,33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление судьи Лунева А. В. о самоотводе удовлетворить и отвести судью Лунева А. В. от рассмотрения дела.

Передать настоящее дело председателю Волгоградского областного суда для определения подсудности.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Лунев