Решение по делу № 1-417/2021 от 23.11.2021

Дело № 1–417/2021

11RS0004-01-2021-003433-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 15 декабря 2021 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя Полякова А.Н., потерпевшего Канева Н.И., подсудимого Шахтарова А.А., защитника –адвоката Умеренковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шахтарова Александра Александровича, **.**.** года рождения, уроженца **********, **********, **********, со **********, **********, **********, **********, **********, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика Коми, ********** **********, **********, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шахтаров А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с 14 час. 05 мин. до 14 час. 06 мин. в **********, Республики Коми Шахтаров А.А., имея при себе банковскую карту эмитированную ПАО «**********» на имя К.Н.И., не представляющую материальной ценности, но предоставляющую доступ к банковскому счету К.Н.И. и возможность оплаты покупок в торговых организациях с использованием данной банковской карты, без ввода пин-кода доступа к карте, со встроенным в нее модулем бесконтактной оплаты, по возникшему умыслу на кражу с банковского счета денежных средств, принадлежащих К.Н.И., реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, действуя с единым продолжаемым корыстным умыслом на хищение денежных средств К.Н.И. с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, **.**.** в 14 час. 06 мин. находясь в магазине «**********» по адресу **********, ********** **********, используя указанную банковскую карту, произвел покупку товаров на сумму 354 рублей, с оплатой их через POS-терминал банка, с использованием функции бесконтактной оплаты. Далее, Шахтаров А.А., **.**.** в период с 15 час. 41 мин. по 17 час. 43 мин., в **********, Республика Коми, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, продолжая осуществлять свой единый корыстный умысел на хищение денежных средств К.Н.И. с банковского счета, используя указанную банковскую карту, произвел покупки товаров на общую сумму 733, 98 рублей, с оплатой их через POS-терминалы банка, с использованием функции бесконтактной оплаты, а именно: в 15 час. 42 мин. **.**.** в магазине «**********» по адресу ********** ********** **********, покупку товаров на сумму 583,98 рублей; в 17 час. 43 мин. **.**.** в торговом киоске «**********», расположенного в районе **********, покупку товаров на сумму 150 рублей.

После чего, Шахтаров А.А., **.**.** в период с 08 час. 17 мин. по 08 час. 50 мин., продолжая осуществлять свой единый корыстный умысел на хищение денежных средств К.Н.И., с банковского счета, используя указанную банковскую карту, произвел покупку товаров на общую сумму 205 рублей, с оплатой их через POS-терминал банка, с использованием функции бесконтактной оплаты, а именно: в 08 час. 18 мин. в торговом киоске «**********», расположенном в районе **********, покупку товаров на сумму 120 рублей и в 08 час. 50 мин. в торговом ларьке «**********», расположенном в районе ********** в **********, покупку товаров на сумму 85 рублей.

В результате совершения указанных покупок и оплаты их банковской картой, эмитированной ПАО «**********» на имя К.Н.И. с банковского счета №..., открытого в филиале ОСБ №... ПАО «**********», расположенном по адресу **********, на имя К.Н.И. без его ведома и согласия, были списаны денежные средства на общую сумму 1292,98 рублей. Всем приобретенным товаром Шахтаров А.А. распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Шахтаров А.А. в период с 14 час. 05 мин. **.**.**г. до 08 час. 50 мин. **.**.**г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в **********, Республики Коми, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом на хищение денежных средств с банковского счета К.Н.И., с использованием банковской карты, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил с банковского счета К.Н.И. денежные средства на общую сумму 1292, 98 рублей, причинив ему ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Шахтаров А.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Шахтарова А.А. следует, что **.**.** он вместе с К.Н.И. пошел в гости к знакомому в **********, где распивали спиртное. От выпитого, К.Н.И. опьянел, лег на диван, тогда он попросил его дать ему денег для поездку на автобусе до дома. К.Н.И. передал ему банковскую карту, чтобы с ее помощью оплатил автобус. Он взял карту. Выйдя из автобуса, его остановили сотрудники полиции и он был помещен в приемник распределитель, где находился до **.**.**г. **.**.**, встретил знакомого И.В.В. и Д.Н., с которыми хотел выпить, но денежных средств у них не имелось, поэтому решил воспользоваться картой К.Н.И., для чего в магазине «**********» приобрел спиртное, расплатившись картой. На следующий день в дневное время в ларьке напротив дома приобрел два флакона спиртосодержащей жидкости объемом 0,25 гр., а также пирожок в кулинарии около ресторана «**********». За данные покупки расплатился картой К.Н.И. /л.д. 74-76/. Дополнительно указал, что произвел следующие покупки **.**.** в 14 час. 06 мин. в магазине «**********» на сумму 354 рублей, **.**.** в 15 час. 42 мин. в магазине «**********» на сумму 583,98 рублей, в 17 час. 43 мин. **.**.** в торговом киоске «**********», покупку товаров на сумму 150 рублей, **.**.** в 08 час. 18 мин. в торговом киоске «**********» на сумму 120 рублей и в 08 час. 50 мин. в торговом ларьке «**********» на сумму 85 рублей. /л.д.220-222, л.д. 234-235/.

Из показаний потерпевшего К.Н.И. в судебном заседании следует, что он с Шахтаровым А.А. совместно находился в гостях в **********, где употребляли спиртное. Так как Шахтарову необходимо было срочно ехать домой, а денег у него не было, то он передал ему банковскую карту для оплаты автобуса. Банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты. В последующем стал получать смс сообщения о списании денежных средств с банковской карты. Пытался связаться с Шахтаровым А.А., но тот не отвечал на телефонные звонки. Использовать его денежные средства Шахтарову А.А., кроме как на проезд на автобусе, не разрешал. Отметил, что причиненный ущерб ему не возмещен, извинения не принесены.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.Н.Л. следует, что **.**.** находился дома со своей знакомой Т.. До обеда к нему приехал К.Н.И. с молодым человеком и они совместно распивали спиртное. /л.д. 52-55/.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И.В.В. следует, что в конце **.**.**. в парке встретил Шахатрова А., который предложил выпить. На какие денежные средств Щахтаров А. приобретал спиртное, ему не известно. /л.д. 182-183/.

Кроме того вина Шахтарова А.А. подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

-сообщением в дежурную часть ОМВД России по ********** от **.**.** Шахтарова А.А. о краже банковской карты/ л.д. 4/;

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**.** был произведен осмотр ********** в **********. / л.д. 7-8, фототаблица л.д. 9-11/;

-рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.** /л.д. 24/;

-согласно протоколу явки с повинной Шахтаров А.А. сообщил о том, что **.**.** взял карту К.Н.И. и совершил покупки без ведома последнего. / л.д. 31-32/;

-согласно протоколу изъятия предметов у Шахтарова А.А. изъята банковская карта ПАО «**********» на имя К.Н.И. /л.д. 36, фототаблица л.д. 37-38/, которая была осмотрена, что отражено в протоколе осмотра предметов. /л.д. 39, фототаблица л.д. 40-41/;

-из протокола осмотра места происшествия следует, что произведен осмотр места происшествия, а именно ********** /л.д. 56-58, фототаблица л.д. 59-60/;

-согласно сведениям ПАО «**********» на имя К.Н.И. открыт счет №..., карта ********** /л.д. 159/, установлено списание с данного счета денежных средств **.**.** посредством оплаты товаров на суммы 583, 98 рублей и 150 рублей, а также **.**.** на сумму 120 и 85 рублей. / л.д. 160-163/; данные документы осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов. / л.д. 164-166, фототаблица л.д. 167/;

-согласно протоколу осмотра места происшествия установлено наличие платежного терминала в магазине «**********» по адресу **********, Печорский проспект **********./ л.д. 199, фототаблица л.д.200-201/;

-согласно протоколу осмотра места происшествия установлено наличие платежного терминала в торговом киоске «**********», расположенного возле ********** ********** по ********** в **********./ л.д. 202, фототаблица л.д.203-204/;

-согласно протоколу осмотра места происшествия установлено наличие платежного терминала в торговом ларьке «**********», расположенного возле ********** в **********./ л.д. 205, фототаблица л.д.206/;

Так же судом исследованы характеризующие данные на подсудимого.

Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Шахтарова А.А в хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего К.Н.И., путем оплаты покупок на общую сумму 1292, 98 рублей при обстоятельствах изложенных в описательно- мотивировочной части приговора.

Все доказательства по делу соответствуют принципу относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Подсудимый Шахтаров А.А. свою вину в совершении преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании признал полностью, показав, что действительно с помощью карты потерпевшего К.Н.И. совершал покупки в магазинах ********** **.**.** и **.**.**.

При этом показания Шахтарова А.А. не имеют существенных противоречий и согласуются с иными доказательствами по делу, а именно показаниями потерпевшего К.Н.И., указавшего обстоятельства передачи подсудимому банковской карты и последующего списания без его ведома денежных средств, а также косвенно показаниями свидетеля И.В.В., указавшего что действительно Шахтаров А.А. совершал покупки. Сведениями по движению денежных средств со счета потерпевшего, согласно которым со счета его банковской карты **.**.** и **.**.** было произведено списание денежных средств в несколько операций на общую сумму 1292, 98 рублей, а также иными доказательствами по делу.

С учетом всех обстоятельств и способа совершенного преступления, суд приходит к выводу о совершении подсудимым Шахтаровым А.А. тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Размер, причиненного преступлением ущерба, установлен в судебном заседании показаниями потерпевшего, исследованными доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

В силу изложенного, суд квалифицирует действия Шахтарова А.А по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания Шахтарову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимого.

Подсудимый Шахтаров А.А. ранее не судим, состоит **********», на ********** не состоит, **********, по месту **********, по **********, **********, **********. Подсудимый в содеянном раскаялся, явился с повинной и полностью признал вину, ущерб, причиненный потерпевшему в результате совершения преступления не возместил, извинения не принес.

Смягчающими наказание обстоятельствами Шахтарову А.А. суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия, изобличающих себя показаний.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Шахтарова А.А. в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние повлияло на поведение подсудимого и привело к совершению хищения чужого имущества, что в свою очередь не отрицал подсудимый в судебном заседании.

Учитывая все обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Шахтарова А.А. суд считает, что на его исправление и предупреждение новых преступлений возможно рассчитывать при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания Шахтарову А.А. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Миненко В.М. по назначению на предварительном следствии в сумме 13177, 50 рублей, а также в судебном заседании адвоката Умеренковой Л.Н. в размере 3150 рублей, подлежат взысканию с Шахтарова А.А., который является совершеннолетним, трудоспособным, в связи с чем оснований для его полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек у суда не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шахтарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Шахтарову А.А. считать условным, определив ему испытательный срок в размере – 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на Шахтарова А.А. исполнение следующих обязанностей: не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением осужденного Шахтарова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Шахтарова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за участие на предварительном следствии в качестве защитника адвоката Миненко В.М. в размере 13177,50 (тринадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей, а также процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Умеренковой Л.Н. по назначению в размере 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей подлежат взысканию с осужденного Шахтарова А.А. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-банковскую карту – вернуть потерпевшему К.Н.И.,

-сопроводительное письмо ПАО Сбербанк, выписку, этикетку – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий - А.В. Коровенко