Решение по делу № 2-260/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-260/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года                                 г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Шестериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Валиахметову А.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещении,

у с т а н о в и л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к Валиахметову А.В. о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и З.С.Д. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, что подтверждается страховым полисом №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – ВАЗ 21081, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ водитель Влиахметов А.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21083, вследствие нарушения п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с транспортным средством Форд Фокус, <данные изъяты>, транспортным средством ГАЗ, государственный <данные изъяты>, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус с учетом износа составила 130 287 руб. 55 коп., что подтверждается учетными документами СТОА, производившей восстановительный ремонт ТС. ОАО «АльфаСтрахование», исполняя обязанности страховщика произвело выплату по данному страховому случаю ОАО «Страховое общество ЖАСО» в размере 120 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатившего стоимость восстановительного ремонта ТС Форд Фокус в рамках договора КАСКО. Указывает, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 87, 93).

Ответчик Валиахметов А.В., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты с судебными повестками с приложенным исковым заявлением, адресованные ответчику, доставленные по почте по месту регистрации (согласно адресной справке л.д. 60), и по адресам, указанным в административном материале, возвращены с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 78, 79, 84, 85, 90).

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании пунктов 32-34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-П, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Неявка Валиахметова А.В. по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. г ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент дорожно-транспортного происшествия) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Валиахметов А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем З.С.Д., в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением П.М.В. и принадлежащем П.Е.А., и с автомобилем ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Л.Н.В., принадлежащем на праве собственности Т.В.Б., в результате чего автомобили получили механические повреждения. Валиахметов А.В. с места ДТП скрылся.

Факт того, что виновником дорожно-транспортного происшествия является Валиахметов А.В., а также того, что Валиахметов А.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), административным материалом (л.д. 63-69), постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Валиахметов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 62).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, З.С.Д. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО, полис страхования №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты> П.Е.В. застрахована по полису КАСКО серия № в ОАО «Страховое общество ЖАСО» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно страховому акту и расчетам причиненных повреждений автомобилю Форд Фокус, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 131 160 руб. 80 коп., с учетом износа стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 130 287 руб. 55 коп. (л.д. 18-26).

ОАО «АльфаСтрахование» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в размере 92 602 руб. 35 коп., что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ОАО «Страховое общество ЖАСО» взысканы убытки в размере 27 397 руб. 65 коп. (л.д. 29). Указанная сумма была выплачена ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждено инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Таким образом, ОАО «АльфаСтрахование» произвело сумму страховой выплаты в размере 120 000 рублей.

Поскольку ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 120 000 рублей, то в силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему перешло право требования с виновного лица выплаченного страхового возмещения в указанном размере.

Учитывая, что ответчик Валиахметов А.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, а ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения страховой компании потерпевшего, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с Валиахметова А.В. в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :