Решение от 20.01.2016 по делу № 2-141/2016 (2-4007/2015;) от 28.05.2015

Дело № 2-141/2016	20 января 2016 года
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи	Моноговой Е.А.
При секретаре	Лапко К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Советский» к Романову В.Н. о взыскании кредитной задолженности,

с участием ответчика Романова В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 между ЗАО «Банк Советский» и Романовым В.Н. путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий договоров банковского счета(счетов), предоставления кредита» был заключен кредитный договор № 0, в соответствии с которым банк предоставил Романову В.Н. кредит на сумму 350 000 рублей на срок до 00.00.0000 с выплатой 26,90 % годовых (л.д.11-12,13-17).

Истец ЗАО «Банк Советский» обратился в суд с иском к ответчику Романову В.Н., в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 327 514 рублей 28 копеек, в том числе: сумму основного долга – 251 177 рублей 05 копеек, просроченного основного долга в размере 32 445 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 272 рубля 30 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 2 619 рублей 75 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 475 рублей 14 копеек, и указывает, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Романов В.Н. против удовлетворения требований в части взыскания основного долга не возражал, просил снизить размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, пояснил, что не мог в полном объеме осуществлять платежи по кредитному договору в связи с потерей работы.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.

В соответствии с частью 4 предложения о заключении смешанного договора и пунктов 4.1. «Условий договоров банковского счета(счетов), предоставления кредита»(далее - «Условия») видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться Романовым В.Н. ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца в сумме 10 666 рублей 46 копеек, полностью заемные средства должны быть им возвращены в срок до 00.00.0000 в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью данного договора (л.д. 11-12,13-17).

Судом установлено, что последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 00.00.0000, что подтверждается выпиской по счету ответчика Романова В.Н. (л.д.18-20).

Сумма основного долга по состоянию на 00.00.0000 составляет 251 177 рублей 05 копеек, сумма просроченного основного долга составляет 32 445 рублей 18 копеек (л.д. 8-9).

Таким образом, ответчиком Романовым В.Н. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Пунктом 3.4. «Условий» предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу предоставленного клиенту кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Фактическая задолженность по основному долгу предоставленного клиенту кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому Банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня. Документальным основанием для расчета Банком процентов являются выписки с лицевого ссудного счета клиента. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366)(л.д.14).

Сумма процентов на просроченный основной долг составляет 2 619 рублей 75 копеек, сумма процентов, которые ответчик обязан был уплачивать ежемесячно за пользование кредитом, составляет – 41 272 рубля 30 копеек (л.д.8,9). Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является правильным и не был оспорен ответчиком. Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является правильным и не был оспорен ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 6.1., 6.1.1. «Условий» предусмотрено, что в случае неоднократного (два раза и (или) более) неисполнения (ненадлежащего) исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящими условиями и(или) предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту и(или) оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях, предложении, графике платежей, Банк вправе требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Наступление случаев, предусмотренных в п. 6.1. настоящих условий, признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты совершения соответствующего нарушения или даты, указанной в уведомлении о расторжении договора о предоставлении кредита, направляемом банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления банком, обязан погасить банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным условиями смешанного договора. В случае невыполнения клиентом указанной обязанности в указанные сроки, банк вправе списать сумму задолженности с любого банковского счета клиента (л.д.15).

00.00.0000 ЗАО Банк «Советский» в адрес ответчика Романова В.Н. было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № 0 от 00.00.0000, однако до настоящего момента требование ответчиком исполнено не было(л.д.23-24).

Учитывая, что Романовым В.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает возможным удовлетворить иск ЗАО «Банк «Советский» о взыскании с него суммы кредитной задолженности.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемых процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причин неисполнения кредитных обязательств, факт нарушения обязательств по ежемесячной оплате кредита, размер основного долга и процентов не оспаривал.

Учитывая изложенное, длительность просрочки неисполнения ответчиком кредитного договора, оснований для уменьшения взыскиваемых процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку Романовым В.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд удовлетворяет требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании с Романова В.Н. задолженности по кредитному договору в размере 327 514 рублей 28 копеек (251177,05+32445,18+41272,30+2619,75).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 475 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 327 514 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 475 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 333 989 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░