Решение по делу № 2а-2450/2018 от 13.03.2018

Дело № 2а-2450/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года             г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Твердовой ФИО12 ФИО6 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Твердовой ФИО7 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обосновании иска указав, что административный ответчик – Твердова А.В. (ИНН № в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:

- автомобиля марки «КИА СПОРТЕЙДЖ (SL, SLS)» с г.р.з. №, год выпуска 2014 г., (дата государственной регистрации права собственности - 25.10.2014г.

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Твердова А.В. имеет задолженность по оплате недоимки (пени) транспортного налога за 2015 год, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 5 875 рублей.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 117,99 рублей.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме отсутствуют.

Административный ответчик – Твердова А.В. (ИНН №) в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, поскольку является собственником следующего недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 84,2 кв.м (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, просят суд взыскать с Твердовой ФИО8 (ИНН № недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за 2015 год: налог в размере 5 875 рублей, пеня в размере 117,99 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1 488 рублей, пеня в размере 14,39 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России №16 Смоляк М.В., явился, извещен, просил суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание административный ответчик Твердова А.В. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по месту жительства: <адрес>.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, административный ответчик Твердова А.В. (ИНН №) в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств:

- автомобиля марки «КИА СПОРТЕЙДЖ (SL, SLS)» с г.р.з. № год выпуска 2014 г., (дата государственной регистрации права собственности - 25.10.2014г.

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Твердова А.В. имеет задолженность по оплате недоимки (пени) транспортного налога за 2015 год, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 5 875 рублей.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 117,99 рублей.

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Твердова А.В. имеет задолженность по оплате недоимки (пени) транспортного налога за 2015 год, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 5 875 рублей.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 117,99 рублей.

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Имеющийся в деле расчет недоимки по транспортному налогу за 2015 год является верным и сделан с учетом следующего:

- за автомобиль марки «КИА СПОРТЕЙДЖ (SL, SLS)» с г.р.з. №: налоговая база (150 л.с.) доля в праве собственности ответчика (100%), налоговая ставка (34 руб.), количество месяцев регистрации транспортного средства в 2015году 11 из 12;

Твердова А.В. имеет задолженность по оплате недоимки (пени) транспортного налога за 2015 год, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 5 875 рублей.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 117,99 рублей.

Сведений об уплате налога административным ответчиком в суд не представлено.

Твердова А.В. (ИНН №) в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, поскольку является собственником следующего недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 84,2 кв.м (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Твердова А.В. имеет задолженность по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемую по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 г., предусмотренного ст.403 НК РФ в размере 1 488 рублей.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 14,39 рублей.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме у истца отсутствуют.

Расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями главы 32 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 402 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Данные расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска с Твердовой А.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в соответствии с положением п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 7 495,38 рублей, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Твердовой ФИО9 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Твердовой ФИО10 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу и пени, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность по оплате транспортного налога за 2015 год в размере 5 875 (пять тысяч восемьсот семьдесят пять рублей); пени за просрочку исполнения обязательства в размере 117,99 (сто семнадцать рублей) 99 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1 488 (одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 14,39 (четырнадцать рублей) 39 копеек.

Взыскать с Твердовой ФИО11 (ИНН №), государственную пошлину за рассмотрение судом административного иска в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца, по составлению мотивированного решения суда в окончательном виде.

Судья                      Дмитренко В.М.