Решение по делу № 2-743/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-743/2019

...

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 22 июля 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Кудряшовой С.Г.,

с участием ответчика Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Морозовой Елене Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к Морозовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года за период с ... в размере 315669,11 руб., в том числе, суммы просроченного основного долга –... руб., суммы просроченных процентов – ... руб., штрафные санкции ...., и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6356,69 руб. В обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Морозова Е.С. в судебном заседании согласилась с иском в части основного долга, с процентами и штрафом не согласна, указывая, что трижды с **.**.**. она через Сбербанк пыталась оплачивать кредит, но деньги ей вернули.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Установлено, что **.**.** года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и Морозовой Е.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. сроком погашения до **.**.**., за пользование которым Заемщик обязался уплачивать проценты в размере ...% в день.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, сумма кредита предоставлена Морозовой Е.С. в день заключения договора **.**.** года, что подтверждается выпиской по счету.

Приказом Банка России от ... у кредитной организации ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с **.**.** отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением ... от **.**.** года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как установлено, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с **.**.**

В ходе проведения мероприятий конкурсного производства у Морозовой Е.С. перед Банком выявлена задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года за период с 26... в размере ... руб., в том числе: суммы просроченного основного долга –... руб., суммы просроченных процентов – ... руб., штрафные санкции – ... руб., что явилось основанием для направления **.**.** года в адрес ответчика требования №... о незамедлительном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, суммы просроченных процентов, а также штрафных санкций.

Требование Банка ответчиком не было исполнено.

Определением мирового судьи ... от **.**.**. по делу №... заявлению должника отменен судебный приказ от **.**.** о взыскании с нее в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору №...12ф от **.**.** года.

До настоящего времени задолженность перед Банком Морозовой Е.С. не погашена.

Истец на этапе подачи иска снизил штрафные санкции с ... руб. до ..., исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, и просит взыскать с ответчика сниженную сумму штрафных санкций.

Представленный истцом расчет задолженности подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, судом проверен, его правильность сомнений у суда не вызывает.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям №... от **.**.**, №... от **.**.** при обращении в суд истец произвел уплату госпошлины в размере 6356,69 руб.

Указанная сумма судебных расходов истца подлежит возмещению ответчиком в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Морозовой Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Елены Семеновны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года за период с ... года в размере 315669,11 руб.(сумма основного долга – ... сумма процентов – ...., штрафные санкции - ... руб.),а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6356,69 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 24.07.2019г.

Судья Т.Ю. Арефьева