Дело № 2а-3561/2021
24RS0017-01-2021-005250-97
027а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2021 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Голомазовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартышевой Надежды Анатольевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Ивановой Е.В., ГУФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ:
Мартышева Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Ивановой Е.В. об оспаривании действий. Просит отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное в рамках исполнительного производства № по взысканию с Мартышевой Н.А. в пользу ООО «Фройда-В» задолженности в сумме 142 205 рублей.
31.05.2021 Мартышева Н.А. уточнила заявленные требования в части оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя от 26.04.2021 о возбуждении исполнительного производства № по основанию добровольного погашения задолженности до возбуждения исполнительного производства 26 апреля 2021 года; взыскании с ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска денежных средств, перечисленных в адрес ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска с расчётных счетов истца на дату вынесения решения по настоящему делу.
В ходе подготовки дела к слушанию к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП по Красноярскому краю.
До судебного заседания административный истец – Мартышева Н.А. представила письменный отказ от административного иска, в полном объеме, просила производство по делу прекратить, рассмотреть заявление в свое отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Иванова Е.В., представитель административного соответчика - ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Мартышева (Антипова) Т.В., представитель заинтересованного лица - ООО «Фройда-В», не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не представили, суд о причинах неявки не предупредили.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что поступивший отказ от административного иска подписан непосредственно административным истцом Мартышевой Н.А., заявлен добровольно, не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Мартышевой Надежды Анатольевны от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Ивановой Е.В., ГУФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мартышевой Надежды Анатольевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Ивановой Е.В., ГУФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Судья Т.А. Лузганова