Решение по делу № 2-731/2021 от 10.12.2020

Дело №2-731/2021

22RS0066-01-2020-006841-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» марта 2021года                  г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Сазыкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарчук С.Н. к Денюкова А.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Назарчук С.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Денюкова А.Н., в котором просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. основного долга по договору займа, а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ответчику имущество-жилой дом с кадастровым номером №, площадью 167,3 кв.м. по <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>., а заемщик возвратить указанную сумму и проценты в размере 2,5 процентов в месяц за пользование кредитом по день фактического возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление кредита подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору процентного займа займодавец предоставил заемщику ДД.ММ.ГГГГ дополнительно <данные изъяты>., сумма займа составила <данные изъяты>

Предоставление дополнительных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату займа не исполнены, сумма задолженности составляет <данные изъяты>. по основному долгу и <данные изъяты>. по процентам с учетом произведенных заемщиком оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренная договором займа неустойка в размере 0,05% в день от неуплаченной в срок суммы составила <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по договору зама от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог жилой дом с кадастровым номером №, площадью 167,3 кв.м. по <адрес>

В судебном заседании истцом и представителем ответчика Локтевым А.В., действующим на основании нотариальной доверенности, предусматривающей право заключения мирового соглашения, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Денюкова А.Н. признает, что имеет обязательства по выплате задолженности в размере <данные изъяты>., возникшей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение которого заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома с кадастровым номером №, площадью 167,3 кв.м. по <адрес>

По мировому соглашению стороны признают, что ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: в счет гашения долга согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передать право собственности на залоговое имущество истцу в собственность в счет исполнения обязательств, возникших на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в свою очередь принимает гашение долга и не имеет претензий к ответчику.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований, указанных в заявлении о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Назарчук С.Н. к Денюкова А.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

Денюкова А.Н. признает обязательства по выплате задолженности в размере <данные изъяты>., возникшей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение которого заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ;

В счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Денюкова А.Н. передает в собственность Назарчук С.Н. жилой дом с кадастровым номером №, площадью 167,3 кв.м. по <адрес>

Назарчук отказывается от исковых требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Назарчук С.Н. к Денюкова А.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.Н. Барсукова