Решение по делу № 2-1036/2018 от 01.11.2018

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невьянск                              12.12.2018

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре Прохоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарниковой Натальи Кузьмовны к Красильникову Валентину Александровичу о возложении обязанности и сносе строения,

установил:

Решением Невьянского городского суда .... от 00.00.0000 частично были удовлетворены исковые требования Бочарниковой Н.К., а именно на Красильникова В.А. возложена обязанность восстановить каменную печь (восстановить штукатурку на печи, заменить разрушенные кирпичи на стенах печи, заменить топочную дверь с восстановлением ее крепления) и запустить отопление первого этажа, жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ***.

В соответствии со ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

В ходе рассмотрения дела, из заключения эксперта ***-стэ/2018 от 00.00.0000, судом было установлено, что при осмотре строение, пристроенное справа от ...., в ...., содержит помещения котельной с установленным газовым отопительным котлом, санузла и кладовой. Фундамент - железобетонный, стены - из газозолобетонных блоков, кровля скатная с покрытием профлистом. Имеются системы отопления, вытяжной вентиляции, водоснабжения и канализации, а также система электроснабжения и освещения. При осмотре данного строения, выявлены следующие нарушения нормативов:

Ha расстоянии 2,5 м от наружной стены пристроенного здания находится накопитель канализационных отходов - выгребная яма. Конструкция состоит из полимерпесчаных колец и крышки. Конструкция не является водонепроницаемой, так как не содержит герметичного дна. Сток канализационных отходов осуществляется в грунт. При этом, в емкость выведены, как хозяйственно-бытовая канализация, так и фекальная (от унитаза). Данное размещение выгребной ямы нарушает требования СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания населенных мест», а также СП 32.13330.2012 «Канализация. Наружные сети и сооружения». Свод правил, в части:    расстояние до границы жилого дома составляет менее 10 м. При таком размещении имеется вероятность подмывания фундамента сточными водами: расстояние до трубопровода централизованного водоснабжения составляет менее 10 м; конструкция является негерметичной, при этом отсутствуют какие-либо конструктивные меры по очистке сточных вод. Это может привести к загрязнению грунтовых вод нечистотами. В соответствии с нормативами, при постоянном круглогодичном проживании запрещено размещение негерметичных емкостей.

В помещении с газовым котлом штепсельная розетка расположена вплотную к газовой трубе (гибкой подводке). Это нарушает требования п. 00.00.0000 «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ) «Минимальное расстояние от выключателей, штепсельных розеток и элементов электроустановок до газопроводов должно быть не менее 0,5 м».

Оконный блок из ПВХ профилей со стороны .... имеет заполнение из стеклопакета. Это противоречит проектной документации «Корректировка газового снабжения жилого ....». П.7 «Общих указаний»: «остекление помещения должно быть одинарным».

С учетом выявленных нарушений возведенный с правой стороны дома пристрой может создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Обратить внимание на указанные выше обстоятельства Администрацию Невьянского городского округа, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Н. Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Н. Салда, г. Кировграде и Невьянском районе, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети».

О принятых мерах прошу сообщить в Невьянский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня получения копии настоящего частного определения.

Частное определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд.