Решение по делу № 2-983/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-983/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2018 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Дуевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ранее ТКБ (ЗАО)) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 27.02.2015 года между ФИО2 (заёмщик), с одной стороны, и ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ОАО) (банк), с другой стороны, был заключён кредитный договор №. Кредитный договор был заключён в порядке ст.ст.434-438 ГК РФ на основании акцептированного банком заявления заёмщика на получение кредита и состоит, в том числе, их Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита к Единому договору банковского обслуживания физических лиц ТКБ БАНК ПАО.

Далее истец указывает, что согласно условиям кредитного договора, кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком по 27.02.2020 года включительно под 29.50% годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты по кредиту, начисленные в соответствии с кредитным договором.

Далее истец указывает, что согласно Индивидуальным условиям кредита, оплата кредита производится заёмщиком путём уплаты ежемесячного платежа в размере 16 161 руб. 00 коп. в дату платежа, а именно, 27 числа каждого месяца, указанную в графике платежей с расчётом полной стоимости кредита, являющемся приложением к кредитному договору. В соответствии с Индивидуальными условиями кредита и п.п.2.1, 2.2, 2.3 Общих условий кредита, кредитор в полном объёме исполнил свои обязательства перед заёмщиком, перечислил денежные средства в сумме 500 000 рублей на текущий счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счёту.

Далее истец ссылается на то, что в нарушение ст.309 ГК РФ, положений Индивидуальных условий кредита и п.п.3.1, 3.2, 4.1.1-4.1.3 Общих условий кредита, ответчик систематически нарушает условия кредитного договора и надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежным средствами, допуская просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных договором. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредита и п.5.1 Общих условий кредита, заёмщик отвечает за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Далее истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств, банк направил в адрес заёмщика требование от 25.09.2017 года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование заёмщиком исполнено не было. По состоянию на 10.11.2017 года сумма задолженности заёмщика перед банком составляет - 527 309 руб. 52 коп., из которых: основной долг - 407 657 руб. 94 коп.., проценты – 101 837 руб. 12 коп., неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 17 814 руб. 46 коп..

Далее истец указывает, что в соответствии с п.2 ст.811, ст.33 «О банках и банковской деятельности», п.4.4.3 кредитного договора, при нарушении заёмщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты.

Истец, ссылаясь на то, что ответчиком допущены существенные нарушение кредитного договора, просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 ноября 2017 года в размере - 527 309 руб. 52 коп., состоящую из: основного долга - 407 657 руб. 94 коп.., процентов – 101 837 руб. 12 коп., неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 17 814 руб. 46 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму процентов за пользование кредитом в размере 29,50% от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму неустойки в размере 0,5% в день от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере – 14 473 руб. 00 коп.; расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2. (л.д. 2-5).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту своей регистрации судебные извещения не получает, что с учётом требований п.1 ст.165.1 ГК РФ даёт суду основание считать ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заёмщик), с одной стороны, и ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ОАО) (банк), с другой стороны, был заключён кредитный договор № №

Кредитный договор был заключён в порядке ст.ст.434-438 ГК РФ на основании акцептированного банком заявления заёмщика на получение кредита и состоит, в том числе, их Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита к Единому договору банковского обслуживания физических лиц ТКБ БАНК ПАО.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком по 27.02.2020 года включительно под 29.50% годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты по кредиту, начисленные в соответствии с кредитным договором.

Согласно Индивидуальным условиям кредита, оплата кредита должна производиться заёмщиком путём уплаты ежемесячного платежа в размере 16 161 руб. 00 коп. в дату платежа, а именно, 27 числа каждого месяца, указанную в графике платежей с расчётом полной стоимости кредита, являющемся приложением к кредитному договору.

Судом установлено, что в соответствии с Индивидуальными условиями кредита и п.п.2.1, 2.2, 2.3 Общих условий кредита, кредитор в полном объёме исполнил свои обязательства перед заёмщиком, перечислил денежные средства в сумме 500 000 рублей на текущий счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счёту.

Вместе с тем, в нарушение положений Индивидуальных условий кредита и п.п.3.1, 3.2, 4.1.1-4.1.3 Общих условий кредита, ответчик систематически нарушал условия кредитного договора и надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежным средствами, допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных договором.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредита и п.5.1 Общих условий кредита, заёмщик отвечает за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств, банк направил в адрес заёмщика требование от 25.09.2017 года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование заёмщиком исполнено не было.

По состоянию на 10.11.2017 года сумма задолженности заёмщика перед банком составляет - 527 309 руб. 52 коп., из которых: основной долг - 407 657 руб. 94 коп.., проценты – 101 837 руб. 12 коп., неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 17 814 руб. 46 коп..

В соответствии с п.4.4.3 кредитного договора, при нарушении заёмщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ТКБ БАНК ПАО о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, взыскании процентов и пени подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.98 ГПК РФЮ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере – 14 473 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 ноября 2017 года в размере - 527 309 руб. 52 коп., состоящую из: основного долга - 407 657 руб. 94 коп.., процентов – 101 837 руб. 12 коп., неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 17 814 руб. 46 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму процентов за пользование кредитом в размере 29,50% от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму неустойки в размере 0,5% в день от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере – 14 473 руб. 00 коп..

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 04 мая 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева