2-3720/2024
УИД 03RS0004-01-2024-007116-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2024 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,
при секретаре Гуслине А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибатуллина А. В. к Терентьеву Д. А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Ибатуллин А.В. обратился в суд с иском к Терентьеву Д.А. о взыскании долга.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца 130 000 руб., о чем стороны составили договор. Ответчик обязался вернуть деньги через один месяц после получения. За пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать проценты 10% в месяц. Суммы процентов за месяц подлежат уплате в конце соответствующего месяца. Сумма процентов, не уплаченная в конце календарного месяца, подлежит прибавлению к основной сумме долга (капитализуется).
В случае не возврата денег в указанный срок, ответчик продолжает уплачивать проценты и уплачивает неустойку в размере 1 процента в день за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил наличие долга, о чем он расписался в нижней части договора.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил наличие долга, о чем он расписался на копиях договора.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло более 144 месяцев, однако ответчик обязался выплатить проценты исходя из 10% в месяц, то даже если не учитывать условие капитализации процентов, то ответчик должен выплатить истцу проценты в сумме 1872 000 руб. (130 000 руб.* 144 месяца * 10%), а с учетом полученной суммы 130 000 руб. = 2 002 000 руб.
Истец Ибатуллин А.В. на судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Терентьев Д.А. на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии извещенных лиц, надлежащим образом с вынесением по данному делу заочного решения.
В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.
На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца 130 000 руб., о чем стороны составили договор. Ответчик обязался вернуть деньги через один месяц после получения. За пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать проценты 10% в месяц. Суммы процентов за месяц подлежат уплате в конце соответствующего месяца. Сумма процентов, не уплаченная в конце календарного месяца, подлежит прибавлению к основной сумме долга (капитализуется).
В случае не возврата денег в указанный срок, ответчик продолжает уплачивать проценты и уплачивает неустойку в размере 1 процента в день за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил наличие долга, о чем он расписался в нижней части договора.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил наличие долга, о чем он расписался на копиях договора.
Таким образом, задолженность по состоянию на момент подачи иска ответчиком не погашена.
Расчет истца судом проверен, произведен верно.
Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 872 000 руб. (130 000 руб.* 144 месяца * 10%), а с учетом полученной суммы 130 000 руб. = 2 002 000 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств подлежит удовлетворение в размере 2 000 000 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198 – 199, 233,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые Ибатуллина А. В. к Терентьеву Д. А. о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Терентьева Д. А. (ИНН №) в пользу Ибатуллина А. В. (ИНН №) денежные средства в размере 2 000 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Председательствующий судья Ю.Б. Романова