Судья Бадоян С.А.                                                         Дело № 33-20182/2023

№ 2-142/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                           19 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кутыревой Е.Б.,

судей Маркиной О.Е., Корниловой О.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кутыревой Е.Б. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2

с участием

на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 14 сентября 2023 года

по делу по иску ФИО4 к ФИО2, СТ «Красная Звезда», председателю СТ «Красная Звезда» ФИО1 об отмене решения об исключении истца из членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Красная Звезда», обязании принять его в члены Садоводческого некоммерческого товарищества и исключить из членов Садоводческого некоммерческого товарищества ФИО2,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам ФИО2 и председателю СТ «Красная Звезда» ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что являлся членом СНТ «Красная Звезда», владел и пользовался участком [номер] сад [номер], площадью 800 кв.м, расположенным в СНТ «Красная Звезда» [адрес].

[дата] ФИО4 стало известно о том, что он больше не является членом СНТ, поскольку участок переоформлен на ФИО2

Во внесудебном порядке ФИО4 не удалось восстановить свое членство в СНТ «Красная Звезда».

Истец просил суд отменить решение председателя СНТ «Красная Звезда» ФИО1 об исключении ФИО4 из членов СНТ «Красная Звезда», обязать председателя СНТ «Красная Звезда» ФИО1 принять ФИО4 в члены СНТ «Красная Звезда», обязать председателя СНТ «Красная Звезда» ФИО1 исключить из членов СНТ «Красная Звезда» ФИО2

Протокольным определением суда от [дата] к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация г. Саров Нижегородской области (т.1 л.д.75-76).

Протокольным определением суда от [дата] к участию в деле в качестве ответчика привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество «Красная Звезда» (СТ «Красная Звезда») (т.1 л.д.135).

Определением суда от [дата] к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО15 (т.1 л.д.148).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, согласно принесенного в суд заявления доводы искового заявления поддерживает.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 и ее представитель – адвокат ФИО11, действующий на основании ордера, иск не признали, ссылаясь на то, что принадлежавший истцу земельный участок на законных основаниях перешел во владение ФИО2

Ответчики СНТ «Красная Звезда», ФИО1, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, администрация города Саров Нижегородской области, нотариус ФИО12 явку в суд не обеспечили, были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 14 сентября 2023 года постановлено: Исковое заявление ФИО4 к ФИО2, Садоводческому некоммерческому товариществу «Красная Звезда» об отмене решения об исключении истца из членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Красная Звезда», обязании принять его в члены Садоводческого некоммерческого товарищества и исключить из членов Садоводческого некоммерческого товарищества ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Красная Звезда» (ИНН [номер]) исключить из списка членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Красная Звезда» ФИО2 (серия и номер паспорта [номер]) и восстановить в списках членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Красная Звезда» ФИО4 (серия и номер паспорта [номер]).

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2, Садоводческому некоммерческому товариществу «Красная Звезда» отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к председателю СНТ «Красная Звезда» ФИО1 об отмене решения об исключении истца из членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Красная Звезда», обязании принять его в члены Садоводческого некоммерческого товарищества и исключить из членов Садоводческого некоммерческого товарищества ФИО2 отказать полностью.

В апелляционной жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, при несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела. Заявитель выражает несогласие с выводом суда, что ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о заключении между мной и истцом договора по добровольному отчуждению в мою пользу спорного земельного участка, находящегося в СНТ «Красная звезда».

В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность решения суда проверены судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. С учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения.

При этом бремя доказывания нарушения прав согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать, какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

Обращаясь в суд за защитой нарушенного права, истец указал, что [дата] при посещении правления СНТ «Красная звезда» для оплаты членских взносов, ему от сотрудников правления стало известно, что он больше не является членом СНТ «Красная звезда» на основании заявления об исключении его из членов товарищества и переоформлении сада [номер] на участке [номер] на ФИО2, данного заявления он не подавал.

Согласно правовой позиции ответчика ФИО2, истец ФИО4 предложил ей переписать на нее садовый участок, после чего они написали два заявления. Полагает, что в отношении спорного садового участка между нею и ФИО4 была совершена сделка об отчуждении земельного участка. В настоящее время именно она несет бремя содержания земельного участка, привела его в надлежащий вид. В настоящее время считает себя владельцем земельного участка.

Правовая позиция СНТ «Красная звезда», председателя правления СНТ «Красная звезда» ФИО1 относительно исковых требований не представлена.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, [дата] было зарегистрировано Садоводческое некоммерческое товарищество «Красная Звезда» (сокращенное наименование - СТ «Красная Звезда») (т.1 л.д. 22-32).

Решением правления СТ «Красная Звезда» от [дата] председателем правления избран ФИО1 (т.1 л.д. 40).

Согласно пункту 1.1. устава СТ «Красная Звезда», утвержденного собранием уполномоченных [дата], Садоводческое некоммерческое товарищество «Красная Звезда», именуемое в дальнейшем «Товарищество», является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей владельцев садовых земельных участков, предоставленных им или приобретенных ими, путем объединения его членами целевых и иных взносов, и передачи их в фонд Товарищества (т.1 л.д. 46-58).

В соответствии с пунктом 1.2 Устава Товарищество в соответствии с Федеральным Законом РФ от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» преобразовано из Потребительского садового общества «Красная Звезда», зарегистрированного Администрацией города Саров Нижегородской области [дата] [номер] (свидетельство о государственной регистрации [номер]), и является его правопреемником. Товарищество располагается на землях, выделенных для организации садоводческого товарищества решением Исполкома Городского Совета народных депутатов [номер]-[дата].

Как указано в разделе 4 Устава Товарищества (Членство в Товариществе), членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие садовые земельные участки в границах товарищества (пункт 4.1).

Вступающие в Товарищество лица принимаются в его члены собранием уполномоченных (общим собранием) на основании личного заявления владельца садового земельного участка. Заявление подается в Правление Товарищества (далее по тексту Правление). К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие право заявителя на садовый земельный участок в границах Товарищества. На организационные расходы по оформлению документации заявитель уплачивает вступительный взнос в размере, установленном собранием уполномоченных (общим собранием). Правление вносит в повестку дня ближайшего собрания уполномоченных (общего собрания) вопрос о приеме заявителя в члены Товарищества (пункт 4.3).

Член Товарищества, утративший право на садовый земельный участок в результате любой сделки по отчуждению садового земельного участка, либо лишенный его по решению суда, прекращает членство в Товариществе. Правление исключает его из списка членов Товарищество и аннулирует его членскую книжку. Эти действия производятся после ознакомления с документами, подтверждающими переход права на садовый земельный участок другому лицу (пункт 4.5).

На основании заявлений ФИО4 и ФИО15 от [дата] ФИО15 была исключена из членов Товарищества, а ее сын ФИО4 был принят в члены Товарищества в связи с передачей права пользования земельным участком [номер] участка [номер] СТ «Красная Звезда» (т.1 л.д. 59,60).

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании подтвердила, что спорным садовым участком она владела с 1972 года, а после смерти мужа «переписала» участок на сына ФИО4

Таким образом, именно ФИО4 в результате заключенного договора между ним и его матерью ФИО13 стал правообладателем в отношении спорного садового земельного участка и имел право на участие в СТ «Красная Звезда», которое было им реализовано путем подачи соответствующего заявления [дата].

В соответствии с указанным заявлением ФИО4 был принят в члены СТ «Красная Звезда» с выдачей ему членской книжки садовода.

[дата] ФИО4 обратился к председателю правления СТ «Красная Звезда» с заявлением об исключении его из членов товарищества и переоформлении сада [номер] на участке [номер] на ФИО2 (т.2 л.д. 16).

На основании данного заявления ФИО2 выдана членская книжка садовода как владельцу сада [номер] земельного участка [номер], размером садового участка 560 кв.м. с одновременным исключением из списка членов товарищества ФИО4 (т.1 л.д. 164-165).

Истец ФИО4 в ходе рассмотрения дела оспаривал факт подписания им данного заявления, в связи с чем по его ходатайству была назначена комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документа, а затем по ходатайству ответчика ФИО2 - дополнительная комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документа, по результатам проведения которых в суд представлены заключения эксперта ООО «Приволжская экспертная компания».

Согласно выводам эксперта с учетом дополнительной экспертизы подпись от имени ФИО4, расположенная на заявлении от [дата] председателю правления садоводческого товарищества «Красная Звезда» с просьбой исключить из членов СНТ «Красная Звезда» и переоформить сад [номер] на участке [номер] на ФИО2, выполнена ФИО4, образцы подписей которого представлены для сравнения. Данная подпись нанесена на документ рукописным способом пастой для шариковых ручек без применения каких-либо технических средств и приемов (т.2 л.д. 41-68).

Таким образом, истцом ФИО4 в правление СТ «Красная Звезда» было подано заявление от [дата] с просьбой исключить его из членов СТ «Красная Звезда» и переоформить сад [номер] на участке [номер] на ФИО2

На основании указанного заявления ФИО2 принята в члены СТ «Красная Звезда» как правообладатель сада [номер] на участке [номер] с одновременным исключением из членов товарищества ФИО4, на что указывает выданная ФИО2 членская книжка садовода.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что у СНТ «Красная Звезда» не имелось правовых оснований для исключения ФИО4 из списка членов товарищества и включении в члены товарищества ФИО2, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Данные выводы суда представляются правильными, основанными на законе, установленных по делу обстоятельствах, представленных доказательствах, которым в порядке ст.67 ГПК РФ, дана надлежащая правовая оценка.

Приведенные доводы жалобы о незаконности постановленного судебного решения, отклоняются судебной коллегией в силу следующего.

Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ (в ранее действовавшей редакции) до 31 декабря 2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статье 12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (часть 2).

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (часть 3).

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества (часть 6).

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (часть 8).

Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 13).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2022 ░. №312-░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 12); ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 8 ░░░░░░ 12), ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░░ 18).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░. № 217-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2018░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░4

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ( ░░░░ ░░░4) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ [░░░░]░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [░░░░].

33-20182/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Зинин Дмитрий Александрович
Ответчики
СНТ Красная звезда
председатель СНТ Красная звезда Шестаков В.Н.
Авдонина Елене Петровна
Другие
Нотариус г. Саров Макарова Т.Д.
Зинина Ида Николаевна
Администрация г.Саров
Суд
Нижегородский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
01.12.2023Передача дела судье
19.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Передано в экспедицию
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее