Решение по делу № 2-1128/2020 (2-11914/2019;) от 18.07.2019

Дело №

24RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 430,59 руб., обратить взыскание на предмет залога: трактор колесный «Беларусь 82.1», заводской номер машины (рамы) 82015923, двигатель 609183, установив начальную продажную стоимость в размере 747 000 рублей, погрузчик навесной универсальный ПНУ-800, заводской №, 2011 года выпуска, паспорт №,000 ПС, установив начальную продажную стоимость в размере 186 920 рублей; взыскать солидарно с ответчиков ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 755,03 руб., обратить взыскание на предмет залога: комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей 1200 1НМ-33КЭ», заводской №, двигатель 90278491, установив начальную продажную стоимость в размере 1 451 328,50 рублей, взыскать солидарно с ответчиков ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 348 521,91 руб., обратить взыскание на предмет залога: комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей КЗС 954-91М», 2012 года выпуска, заводской №, двигатель 145594, установив начальную продажную стоимость в размере 3 561 005 рублей, комбайн зерноуборочный самоходный «Агромаш-Енисей КЗС 4121», 2012 года выпуска, заводской №, двигатель U 5947, установив начальную продажную стоимость в размере 3 858 600 рублей, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 491 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Куллогское» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 840 528 рублей, под 13 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ООО «Куллогское» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 9 888,96 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,16 руб., проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 451,09 руб., пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,34 руб., комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,04 руб., итого 10 430,59 руб. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала (кредитор) и ООО «Куллогское» (заемщик), в соответствии с которым в залог банку передается трактор колесный «Беларусь 82.1», залоговая стоимость 747 000 руб.; договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог банку передается погрузчик навесной универсальный ПНУ-800, заводской №, 2011 года выпуска, залоговой стоимостью 186 920 руб.; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Куллогское» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ООО «Куллогское» денежные средства в размере 1 451 328,50 руб. под 13 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме, заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата основного долга в размере 32 267,97 руб., пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 044,73 руб., пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,88 руб., комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,95 руб., итого в размере 34 149,15 руб. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Куллогское», в соответствии с которым в залог банку передается комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей 1200 1НМ-33КЭ», залоговой стоимостью 1 451 328,50 руб.; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком и ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Куллогское» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Куллогское» (Заемщику) денежные средства в размере 6 677 644,50 руб. под 14 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме. Заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 2 348 521,91 руб., в том числе: основной долг в размере 2 039 134,34 руб., проценты в размере 249 753,42 руб., комиссия в размере 7 804,82 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита в размере 41 119,58 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 10 709,75 руб. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком и ООО «Куллогское» в соответствии с которым в залог банку передается: комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей КЗС 954-91М» залоговой стоимостью 3 561 005 руб.; комбайн зерноуборочный самоходный «Агромаш-Енисей КЗС 4121», залоговой стоимостью 3 858 600 руб.; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком и ФИО1; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков банком направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, требования оставлены без удовлетворения.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражали.

Ответчики ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью разумных сроков рассмотрения дела, в удовлетворении заявленного ходатайства отказано. Ответчики в отзыве на исковое заявление выразили свое несогласие с заявленными требованиями истца.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочих способов, поручительством третьих лиц.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положения ст. 323 ГК РФ указывают, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В качестве одного из способов обеспечения обязательства выступает залог имущества, в силу которого кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч. 1 ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала (кредитор) и ООО «Куллогское» (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 840 528 рублей, под 13 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ООО «Куллогское» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала (кредитор) и ООО «Куллогское» (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 451 328,50 рублей, под 13 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ООО «Куллогское» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала (кредитор) и ООО «Куллогское» (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 6 677 644,50 рублей, под 14 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ООО «Куллогское» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, содержащемуся в Приложении № к кредитному договору.

Согласно п. 1.3.1 кредитного договора, комиссия за выдачу кредита в размере 0,8 % от суммы кредита, указанной в п. 1.2. настоящего договора. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита.

В соответствии п. 1.3.2 кредитного договора, комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4.2.2 с кредитным договором, проценты за пользование кредитом уплачивается не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

Согласно п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1. договора включительно из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме из расчета 13 %.

В обеспечение возврата предоставленных заемщику по кредитному договору денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Поручителем) был заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (Поручителем) был заключен договор поручительства №.

Поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу п. 2.1. договора поручительства, ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчикам кредит в указанных выше суммах, тогда как ответчики обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняют, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по ежемесячному возвращению суммы кредита и уплаты процентов в размере, предусмотренном договором, что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, в силу прямого указания ст. 811 ГК РФ, банк праве требовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 430,59 руб., из них: основной долг в размере 9 888,96 руб., пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,16 руб., проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 451,09 руб., пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,34 руб., комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,04 руб.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 755,03 руб., из них: основной долг в размере 32 267,97 руб., пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340,92 руб., проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 918,16 руб., пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,88 руб., комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,95 руб., остаток основного срочного долга по кредитному договору составляет в размере 34 149,15 руб.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 348 521,91 руб., из них: основной долг в размере 2 039 134,34 руб., проценты в размере 249 753,42 руб., несвоевременно оплаченная комиссия в размере 7 804,82 руб., пени за несвоевременную уплату кредита в размере 41 119,58 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 10 709,75 руб.

Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности по кредитному договору с учетом фактически произведенных заемщиком оплат. Суд находит представленный истцом расчет верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов являются существенными условиями договора, были согласованы сторонами договора; при ненадлежащем исполнении ответчиками кредитного договора истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, при таких обстоятельствах, суд находит нарушение кредитного договора ответчиками существенным, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 430,59 руб., из них: основной долг в размере 9 888,96 руб., пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,16 руб., проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 451,09 руб., пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,34 руб., комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,04 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 755,03 руб., из них: основной долг в размере 32 267,97 руб., пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340,92 руб., проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 918,16 руб., пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,88 руб., комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,95 руб., остаток основного срочного долга по кредитному договору составляет в размере 34 149,15 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 348 521,91 руб., из них: основной долг в размере 2 039 134,34 руб., проценты в размере 249 753,42 руб., несвоевременно оплаченная комиссия в размере 7 804,82 руб., пени за несвоевременную уплату кредита в размере 41 119,58 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 10 709,75 руб.

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее.

Указанное движимое имущество находится в залоге АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала.

Согласно п. 4.2. договора залога, основанием для обращения Залогодержателем взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из своих обязательств по кредитному договору в установленные в нем сроки.

Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является движимое имущество:

-трактор колесный «Беларусь 82.1» 2011 года выпуска, заводской №, двигатель 609183, ПСМ ВЕ 822579, принадлежащий на праве собственности ООО «Куллогское», что подтверждается свидетельством о регистрации машины, начальная продажная цена в размере 747 000 руб.;

-погрузчик навесной универсальный ПНУ-800, заводской №, 2011 года выпуска, паспорт №.000 ПС, принадлежащий на праве собственности ФИО1, что подтверждается актом проверки залогового имущества, начальная продажная цена в размере 186 920 руб.;

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является движимое имущество:

- комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей 1200 1НМ-33КЭ», заводской номер машины (рамы) 198312, двигатель 90278491, принадлежащий на праве собственности ООО «Куллогское», что подтверждается свидетельством о регистрации машины, начальная продажная цена в размере 1 451 328,50 руб.;

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является движимое имущество:

-комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей КЗС 954-91М» 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 2679, двигатель 145594, принадлежащий на праве собственности ООО «Куллогское», что подтверждается паспортом самоходной машины, начальная продажная цена в размере 3 561 005 руб.;

-комбайн зерноуборочный самоходный «Агромаш-Енисей КЗС 4121» 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 0089, двигатель U 5947. принадлежащий на праве собственности ООО «Куллогское», что подтверждается паспортом самоходной машины, начальная продажная цена в размере 3 858 600 руб.;

Учитывая, что правовой режим залогового имущества в силу действующего гражданского законодательства является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель (истец) приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами; принимая во внимание наличие значительной задолженности, не погашенной Заемщиком и поручителем перед истцом до настоящего времени, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона, а именно на следующее имущество: трактор колесный «Беларусь 82.1» 2011 года выпуска, заводской №, двигатель 609183, ПСМ ВЕ 822579; погрузчик навесной универсальный ПНУ-800, заводской №, 2011 года выпуска, паспорт №.000 ПС; комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей 1200 1НМ-33КЭ», заводской номер машины (рамы) 198312, двигатель 90278491; комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей КЗС 954-91М» 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 2679, двигатель 145594; комбайн зерноуборочный самоходный «Агромаш-Енисей КЗС 4121» 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 0089, двигатель U 5947.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 491 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 430 рублей 59 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 755 рублей 03 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 348 521 рубль 91 копейка.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Куллогское», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 491 рубль 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- трактор колесный «Беларусь 82.1», 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 82015923, двигатель 609183, ПСМ ВЕ 822579, принадлежащий на праве собственности ООО «Куллогское»;

- погрузчик навесной универсальный ПНУ-800, заводской №, 2011 года выпуска, паспорт №.000 ПС, принадлежащий на праве собственности ФИО1;

- комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей 1200 1НМ-33КЭ», заводской номер машины (рамы) 198312, двигатель 90278491, принадлежащий на праве собственности ООО «Куллогское»;

- комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей КЗС 954-91М» 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 2679, двигатель 145594, принадлежащий на праве собственности ООО «Куллогское»;

- комбайн зерноуборочный самоходный «Агромаш-Енисей КЗС 4121» 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 0089, двигатель U 5947. принадлежащий на праве собственности ООО «Куллогское».

Определить способ реализации движимого имущества - в виде продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             О.О. Чудаева

Текст мотивированного решения изготовлен – ДД.ММ.ГГГГ.