Решение по делу № 5-638/2019 от 21.08.2019

УИД 16RS0036-01-2019-004516-05

Дело № 5-638/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Альметьевск 04 сентября 2019 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., при секретаре Саляхове И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гарипова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2019 года в 16 часов 50 минут на автодороге <адрес>, был выявлен факт оборота, а именно перевозки гр. Гариповым ФИО9 на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер № алкогольной продукции, не маркированной акцизными марками Российской Федерации, а именно:

- водки «Финская Серебро», емкостью 0,5 л., производства ООО «Рада», Россия, КБР, г. Чегем, ул. Набережная, д. 34 дата розлива 25.12.2016, в количестве 17 бутылок;

- коньяка «Камея», емкостью 0,5 л., крепостью 42%, производства ТОО «Шалкар 17», Республики Казахстан, Алматинская область, Карасайский район, пос. Шалкар, дата розлива отсутствует, в количестве 1 бутылки;

- коньяка «Чингисхан», емкостью 0,5 л., крепостью 42%, производства ТОО «БН-А», Республики Казахстан, Алматинская область, Карасайский район, пос. Шалкар, дата розлива отсутствует, в количестве 2 бутылок;

- коньяка «Хан ***», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, производства ТОО «Шалкар», Республики Казахстан, Алматинская область, дата розлива отсутствует, в количестве 2 бутьшок;

- коньяка «БИЙ *****», емкостью 0,5 л., крепостью 42%, производство ТОО «БН-А», Республики Казахстан, Алматинская область, Карасайский район, пос. Шалкар, дата розлива отсутствует, в количестве 2 бутылок;

- коньяка «Казахстан***», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, информация о производителеотсутствует, дата розлива 16.10.2018, в количестве 2 бутылок;

Общее количество изъятой алкогольной продукции составило 26 бутылок (13 литров).

Данные обстоятельства явились основанием к составлению в отношении Гарипова Л.Г. протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гарипов Л.Г. в судебном заседании вину свою признал.

Представитель Госалкогольинспекции РТ ФИО10. в судебном заседании подтвердила факт изъятия алкогольной продукции и просила привлечь Гарипова Л.Г. к административной ответственности по статье 14.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно статье 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» под перемещением по территории Российской Федерации понимается (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицамиалкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В действиях Гарипова Л.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Факт совершения Гарипова Л.Г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2019 года (л.д. 3-5), заключениями эксперта №160 от 30 июля 2019 года (л.д.7), №161 от 30 июля 2019 года (л.д. 8), №162 от 30 июля 2019 года (л.д. 9), №163 от01 августа 2019 года (л.д. 10-11), №164 от 01 августа 2019 года (л.д. 12), № 165 от 01 августа 2019 года (л.д. 13), рапортом (л.д. 24), протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 26), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.25) и другими материалами дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Исходя из обстоятельств дела, судья в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает необходимым признать Гарипова Л.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, учитывая его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа вразмере3000 руб.

Изъятая алкогольная продукция, а именно: водка «Финская Серебро» в количестве 17 бутылок, коньяк «Камея» в количестве5 1 бутылки, коньяк «Чингисхан» в количестве 2 бутылок, коньяк «Хан» в количестве 2 бутылок, коньяк «Бий» в количестве 2 бутылок, коньяк «Казахстан» в количестве 2 бутылок, переданная на хранение в отдел Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции РТ, подлежит уничтожению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства илиуничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела у Гарипова Л.Г. изъята алкогольная продукция, которая согласно заключениям эксперта, имеющимся в деле, не соответствует требованиям ГОСТ, то есть по смыслу п. 1 ст. 25 Федерального закона, находится в незаконном обороте.

Учитывая изложенное, изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьей 14.17.2, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гарипова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства с изъятием алкогольной продукции:

- водки «Финская Серебро», емкостью 0,5 л., производства ООО «Рада», Россия, КБР, г. Чегем, ул. Набережная, д. 34 дата розлива 25.12.2016, в количестве 17 бутылок;

- коньяка «Камея», емкостью 0,5 л., крепостью 42%, производства ТОО «Шалкар 17», Республики Казахстан, Алматинская область, Карасайский район, пос. Шалкар, дата розлива отсутствует, в количестве 1 бутылки;

- коньяка «Чингисхан», емкостью 0,5 л., крепостью 42%, производства ТОО «БН-А», Республики Казахстан, Алматинская область, Карасайский район, пос. Шалкар, дата розлива отсутствует, в количестве 2 бутылок;

- коньяка «Хан ***», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, производства ТОО «Шалкар», Республики Казахстан, Алматинская область, дата розлива отсутствует, в количестве 2 бутылок;

- коньяка «БИЙ *****>>, емкостью 0,5 л., крепостью 42%, производство ТОО «БН-А», Республики Казахстан, Алматинская область, Карасайский район, пос. Шалкар, дата розлива отсутствует, в количестве 2 бутылок;

- коньяка «Казахстан***», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, информация о производителеотсутствует, дата розлива 16.10.2018, в количестве 2 бутылок, и с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Получатель штрафа – №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шайдуллин