Решение по делу № 2-136/2016 (2-21064/2015;) от 20.10.2015

К делу № 2-136/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

26 января 2016 года                                                           Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей                                                          Медоевой Е.Н.

при секретаре                                                              Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чеботкова С. Н. к ООО «ЭнергоСетьМонтаж» о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чеботков С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭнергоСетьМонтаж» о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, компенсации морального вреда.

           Стороны в судебные заседания, назначенные на 11.01.2016г., 26.01.2016г. не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщали, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая, что стороны не явились в суд, суд пришел к выводу оставить исковое заявление Чеботкова С.Н. без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если лица, участвующие в деле, представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Чеботкова С. Н. к ООО «ЭнергоСетьМонтаж» о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки по вине работодателя, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Судья-