Решение по делу № 2а-167/2021 от 02.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года                                                                                          г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-167/21 по административному исковому заявлению Озерова Евгения Александровича к ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области, Управлению ФССП России по Тульской области о признании действий незаконными,

установил:

Озеров Евгений Александрович обратился в суд с административном иском к ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области, Управлению ФССП России по Тульской области о признании действий незаконными.

До рассмотрения дела по существу от административного истца Озерова Е.А. поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП по ВАПиД по г.Туле Бобров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управление ФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Озерова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Административный истец Озеров Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Озерова Е.А. по доверенности Орехов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

    В силу ч.6 ст.226 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными и иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 225 КАС РФ)

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положениями ч.3 ст.157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ административного истца Озерова Е.А. от административного иска совершен уполномоченным лицом - административным истцом в добровольном порядке, без воздействия со стороны третьих лиц, последствия отказа от административного иска в случае принятия его судом, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу понятны, что отражено в письменном заявлении, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Озерова Е.А. от административного иска Озерова Евгения Александровича к ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области, Управлению ФССП России по Тульской области о признании действий незаконными.

Производство по административному делу № 2а-167/21 по административному исковому заявлению Озерова Евгения Александровича к ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области, Управлению ФССП России по Тульской области о признании действий незаконными, прекратить, в связи с отказом от административного иска и принятии его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                  Н.А.Свиренева