Решение по делу № 2а-184/2022 от 21.03.2022

Дело а-184/2022 год

УИД: 05RS0-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2022 г.                                                                       <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре ФИО4 с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО5, представителя административного истца ОМВД России по <адрес> РД ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО6, об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО6, обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом РД по п. ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО2 Б.И. пояснил, что 03.10.2019г. ФИО1 освободился из ФК ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, с ограничением свободысроком на 1 (один) год.

За время содержания под стражей в следственном изоляторе <адрес> Республики Дагестан с 15.04.2016г. по 23.01.2017г. осужденный ФИО1 имел 28 (двадцать восемь) взысканий. В исправительную колонию УФСИН России по <адрес> прибыл 23.01.2017г., где за время отбывания наказания имел 18 (восемнадцать) дисциплинарных взысканий. 16.02.2017г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 21.02.2017г. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Тарумовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД в связи с исполнением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по приговору Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи <адрес> ФИО8 в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение, в виде: запрета покидать постоянное место жительство в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

27.10.2020г. постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> ФИО9 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на полутора лет.

22.07.2021г. решением Тарумовского районного суда РД в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, в виде следующих административных ограничений: запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт по категории «административный надзор» в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора .

01.12.2016г. ФИО1 осужден по приговору Кизлярского городского суда РД, за преступление, которое относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления.

Просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запрета выезда за пределы территории РД по месту жительства или пребывания без согласия ОВД; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования ему понятны, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО7, административного ответчика ФИО1, учитывая мнение помощника прокурора <адрес> РД ФИО10, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО6, по следующим основаниям.

В соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведении об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить, ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом РД по п. ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

03.20.2019 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Судом исследовано:

- постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО9 от 27.10.2020г.

- решение Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.4 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а так же при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает необходимым административный иск врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО6, об установлении дополнительных временных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворении отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

2а-184/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОМВД РД по Тарумовскому району РД
Саидов А.М.
Ответчики
Шамсудинов Ислам Магомедович
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Амирхан Магомедович
Дело на странице суда
tarumovskiy.dag.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация административного искового заявления
21.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Подготовка дела (собеседование)
01.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее