Решение по делу № 5-342/2024 от 19.08.2024

Дело №5-342/2024

44RS0002-01-2024-003465-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2024 года                                 г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Сидорова А. Н., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего: ...,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2024 в Ленинский районный суд г.Костромы из ОМВД России по Костромскому району для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении № от dd/mm/yy по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сидорова А. Н..

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению указанные материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу об их возвращении в орган, составивший протокол по следующим основаниям.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно частей 1, 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В имеющимся в материалах административного дела протоколе об административном правонарушении отражено, что 18.08.2024 года в 04 часа 20 минут Сидоров А.Н., находясь в здании ОГБУЗ «Костромской наркологический диспансер» по адресу: г.Кострома. ул.Ткачей, д.4 «а», оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Иные сведения о событии административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.

Объяснение с Сидорова А.Н. отобрано не было. Свидетели (врач, медсестра) не опрошены. Имеющиеся в материалах дела показания свидетеля А. свидетельствуют только о том, что он видел Сидорова А.Н., лежащего на дороге без движения, после чего вызвал скорую медицинскую помощь. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не понятно согласился Сидоров А.Н. на медицинское освидетельствование или отказался от него. Перед проведением медицинского освидетельствования осмотр Сидорова А.Н. не проводился, сведения о его состоянии на момент освидетельствования отсутствуют и в акте № от dd/mm/yy. То есть из представленных материалов не понятно, как и при каких обстоятельствах Смирнов А.Н. совершил инкриминируемое ему правонарушение.

Таким образом, представленные материалы дела, которые малоинформативны и неконкретизированны относительно обстоятельства правонарушения, не содержат необходимых сведений о совершении Сидоровым А.Н. указанного правонарушения.

Также из представленных в суд материалов невозможно установить имеются ли в отношении Сидорова А.Н. обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению ему административного ареста.

Указанные недостатки протокола и представленных материалов суд расценивает как существенные, невосполнимые в судебном заседании в день рассмотрения и непозволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Исходя из этого, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган его составивший, для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от dd/mm/yy по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сидорова А. Н. и иные материалы дела возвратить в ОМВД России по Костромскому району в связи с наличием обстоятельств, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья                                             А.А.Тумаков