Дело № 2-1579/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2020г. г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Егорову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Егорову С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 28 февраля 2012г. №0023609076.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному кредитному договору.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 8 октября 2018г. по делу № 2-4271/2018 удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Егорову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 28 февраля 2012г. № 0023609076 за период с 23 марта 2017г. по 31 декабря 2017г. На основании данного решения суда, вступившего в законную силу, 23 апреля 2019г. выдан исполнительный лист ФС №033209289.
Таким образом, АО «Тинькофф Банк» заявлены требования, которые были предметом судебного разбирательства, рассмотрены судом с вынесением указанного выше заочного решения суда.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
При указанных выше обстоятельствах обращение в суд с самостоятельным исковым заявлением не отвечает положениям действующего процессуального законодательства и влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1579/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к Егорову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 28 февраля 2012г. № 0023609076 за период с 23 марта 2017г. по 31 декабря 2017г. - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Судья Т.М. Нистратова