Решение по делу № 2-6589/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-6589/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года г.Киров

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ЭпО. О. Е., Чорному М. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Эпольд О.Е., Чорному М.Н о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что {Дата изъята}. заключило с Эпольд О.Е. кредитный договор на приобретение автомобиля, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере { ... } руб. на срок по {Дата изъята}; с установлением процентной ставки – 13,5 % годовых; дата ежемесячного платежа - 21 число каждого месяца; размер ежемесячного аннуитетного платежа – { ... } руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. В обеспечение обязательств по кредитному договору передан в залог приобретаемый автомобиль марки Nissan Almera Classic; -VIN: {Номер изъят}, цвет бежевый; год изготовления 2011 г. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на дату предъявления иска в суд с учетом расчета процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на {Дата изъята}. задолженность ответчика составляет { ... }52 руб., из которых: { ... } руб. просроченная задолженность по возврату суммы кредита; { ... } руб. проценты за пользование кредитом; { ... } руб. штрафные проценты. Также Эпольд О.Е. произвела отчуждение заложенного автомобиля третьему лицу – Чорному М.Н. Просит взыскать с Эпольд О.Е. { ... } рубля, из которых: { ... } руб. просроченная задолженность по возврату суммы кредита; { ... } руб. проценты за пользование кредитом; { ... } руб. штрафные проценты, обратить взыскание на предмет залога — автомобиль марки Nissan Almera Classic; -VIN: {Номер изъят}, цвет бежевый; год изготовления 2011г., установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере { ... } руб.; взыскать с ответчиков в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по уплате государственной пошлины.

    Решением суда от 30.11.2016 года с Эпольд О.Е. была взыскана задолженность по кредитному договору. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество было выделено в отдельное производство.

    В судебные заседании истец АО ЮниКредит Банк, ответчики Эпольд О.Е., Чорный М.Н. 30 ноября и 15 декабря 2016 года не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

    В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не вились в суд по вторичном вызову.

    В указанные судебные заседания стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки стороны не известили.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░. ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░