Решение по делу № 01-0572/2023 от 30.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

   «30» октября    2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, при секретаре судебного заседания Хатаевой Т.А. с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кунцевского районного прокурора адрес фио, подсудимых фио, Роот Р.Э., защитника – адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Васильева Виктора Юрьевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего двоих детей 2005, 2008 г.р., являющегося учредителем ООО «Престиж и комфорт», образование среднее, ранее не судимого,

Роот Рудольфа Эдуардовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес фактически проживающего по адресу : адрес и по адресу: адрес проезд д.12 к.3 кв. 51 холостого, работающего администратором ООО «Авангард» , образование среднее, ранее не судимого,

каждого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Роот Р.Э. и Васильев В.Ю. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору

так они, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 28 минут 29 августа 2022 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, согласно которому, а также предварительной договоренности о совершении преступления, они намеревались похитить товар, принадлежащий ООО «Леруа фио», а именно: керамогранит напольный Barbados 60x60 см цвет коричневый в количестве 6 упаковок, стоимостью сумма (сумма за 1 упаковку) без учёта НДС, из магазина, расположенного по адресу: адрес, распределив при этом между собой преступные роли следующим образом: на фио возлагалось осуществление контроля за окружающей обстановкой во время совершения преступления в целях предупреждения возможного задержания службы безопасности ООО «Леруа фио», а на фио, с которым Роот Р.Э. вступил в преступный сговор, возлагалось отслеживание в программном обеспечении «Макпортал» нужного товара, запись нужного артикула, создание УКЦ (удалённого клиентского заказа) в соответствующем магазине ООО «Леруа фио» с самовывозом в ином магазине, покупка соответствующего товара в магазине, покупка нужного товара в магазине, его вывоз и забор аналогичного товара в другом магазине.

После чего, с целью реализации своего преступного плана, они, согласованно и с ведома друг друга, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, Роот Р.Э. будучи на тот момент официально трудоустроенным сотрудником ООО «Леруа Мерлен» в магазине, расположенном по адресу: адрес, в должности продавца- консультанта, следил за окружающей обстановкой в целях недопущения их возможного задержания службы безопасности ООО «Леруа фио», в то время как Васильев В.Ю., также будучи на тот момент официально трудоустроенным сотрудником ООО «Леруа Мерлен» в магазине, расположенном по адресу: адрес, в должности продавца-консультанта, и имея доступ к программному обеспечению «Макпортал», нашёл в нём удаленный клиентский заказ на приобретение товара с наименованием «керамогранит напольный Barbados 60x60 см цвет коричневый» в количестве 6 упаковок, стоимостью сумма 26 кйпеек (сумма за 1 упаковку) без учёта НДС, который ранее был приобретен неустановленным лицом, после чего переписал артикул вышеуказанного товара (83762995), и направился в магазин «Леруа Мерлен», расположенный по адресу: адрес, 22-й км, адрес, влд. 1, стр. 5, где имелся в наличии вышеуказанный товар с артикулом 83762995. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, Васильев В.Ю. попросил неустановленного сотрудника ООО «Леруа Мерлен» оформить удаленный клиентский заказ на вышеуказанный товар с артикулом 83762995 с самовывозом из магазина «Леруа Мерлен» Алтуфьево, расположенный по адресу: адрес, 84-й километр МКАД, вл. 3, стр. 2. Затем, Васильев В.Ю., находясь в ранее указанном магазине ООО «Леруа фио», расположенном по адресу: адрес, 22-й км, адрес влд. * 1, стр. 5, встретился с фио и фио, не осведомленными о их преступном умысле, после чего совместно с ними нашёл в торговом зале магазине вышеуказанный товар с необходимым артикулом (83762995), и направился на кассу, где оплатил товар, после чего совместно с вышеуказанными фио и фио, погрузил приобретенный товар в арендованный автомобиль компании «Ситидрайв» марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящийся на территории парковки вблизи вышеуказанного ООО «Леруа фио», и направился в сторону магазина ООО «Леруа фио», расположенном по адресу: адрес, 84-й километр МКАД, вл. 3, стр. 2, где по прибытию проследовал в пункт выдачи заказов, после чего, предъявив сотруднику ООО «Леруа Мерлен» Алтуфьево чек оплаченного бланка заказа удаленного клиентского заказа №220891821943, на основании чего, обманным путём, получил ещё 6 упаковок товара с наименованием «керамогранит напольный Barbados 60x60 см цвет коричневый», стоимостью сумма (сумма за 1 упаковку) без учёта НДС, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, они совместно, в период времени с 18 часов 28 минут 29 августа 2022 года по 19 часов 48 минут 29 августа 2022 года, более точное время не установлено, похитили имущество, принадлежащее ООО «Леруа фио», причинив таким образом последнему материальный ущерб на сумму сумма,

Они же совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору:

Так они, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут 14 сентября 2022 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, согласно которому, а также предварительной договоренности о совершении преступления, они намеревались похитить товар, принадлежащий ООО «Леруа фио», а именно: ламинат Floorwood Arte L2C АС 5/33 (596x596x12мм) 622 Прованс (2,131 кв.м.), артикул 85044329, в количестве 9 упаковок, стоимостью сумма (сумма за 1 упаковку) без учёта НДС, из магазина, расположенного по адресу: адресо., адрес, распределив при этом между собой преступные роли следующим образом: на РоотР.Э. возлагалось непосредственно покупка товара и его погрузка в автомобиль, а на фио, с которым Роот Р.Э. вступил в преступный сговор, возлагалось отслеживание в программном обеспечении «Макпортал» нужного товара, запись нужного артикула, а также наблюдение за окружающей обстановкой для предупреждения их возможного задержания сотрудниками службы безопасности ООО «Леруа фио» и возврат денежных средств за вышеуказанный приобретенный товар в ином магазине.

После чего, с целью реализации своего преступного плана, Роот Р.Э., действуя по согласованию с Васильевым В.Ю. и с его ведома, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, примерно в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 14 сентября 2022 года, находясь в адрес в адрес, встретился с Васильевым В.Ю., а также с фио и фио, не осведомленными о их преступном умысле, после чего направился в сторону магазина ООО «Леруа фио» Пушкино, расположенного по адресу: адрес о., адрес. Далее, по прибытию к вышеуказанному магазину, в то время, как Васильев В.Ю. совместно с фио, остались ждать в арендованном автомобиле компании «Ситидрайв» марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, расположенном на парковке вблизи вышеуказанного ООО «Леруа фио» Новая Рига, в то время, они совместно с фио, не осведомленным о преступном умысле Роот Р.Э. и фио, нашёл в торговом зале вышеуказанного магазине 9 упаковок товара с наименованием «ламинат Floorwood Arte L2C АС 5/33 (596x596x12мм) 622 Прованс (2,131 кв.м.)» с артикулом 85044329, оплатил его с помощью своей банковской карты № 5469 4600 1723 2355, оформленной на имя РоотР.Э., потратив при этом сумма (цена на вышеуказанный товар с счётом НДС), после чего совместно с вышеуказанным фио, погрузил приобретенный товар в арендованный автомобиль компании «Ситидрайв» марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящийся на территории парковки вблизи вышеуказанного ООО «Леруа фио». Далее, РоотР.Э. отдал Васильеву В.Ю. чек об оплате товара и принадлежащую последнему банковскую карту № 5469 4600 1723 2355, после чего Васильев В.Ю. совместно с фио, не осведомленным о преступном умысле РоотР.Э. и фио, проследовал на пункт выдачи заказов, расположенный в вышеуказанном ООО «Леруа фио» по адресу: адресо., адрес, и потребовал сотрудницу ООО «Леруа фио» произвести зозврат денежных средств за приобретенный товар с наименованием «ламинат Floorwood Arte L2C АС 5/33 (596x596x12мм) 622 Прованс (2,131 кв.м.)» с артикулом 85044329, что последняя и сделала, таким образом получив на принадлежащую РоотР.Э. банковскую карту 5469 4600 1723 2355 денежные средства в размере сумма, при этом не производя фактического возврата ранее приобретенного товара. После этого, РоотР.Э. совместно с Васильевым В.Ю., с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, они совместно, примерно в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 36 минут 14 сентября 2022 года, более точное время не установлено, похитили имущество, принадлежащее ООО «Леруа фио», причинив таким образом последнему материальный ущерб на сумму сумма.

Они же совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору:

Так они, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 30 минут 14 сентября 2022 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, согласно которому, а также предварительной договоренности о совершении преступления, они намеревались похитить товар, принадлежащий ООО «Леруа фио», а именно: паркетная доска трёхполосная Ingenio «Кристалл», дуб, 31 класс, толщина 13 мм, 1.307 м2, в количестве 10 упаковок, стоимостью сумма (сумма за 1 упаковку) без учета НДС (артикул 82269939), из магазина, расположенного по адресу: адрес, распределив при этом между собой преступные роли следующим образом: на РоотР.Э. возлагалось непосредственно покупка товара, его погрузка в автомобиль и возврат денежных средств за вышеуказанный приобретенный товар в ином магазине, а на фио, с которым РоотР.Э. вступил в преступный сговор, возлагалось отслеживание в программном обеспечении «Макпортал» нужного товара, запись нужного артикула, создание УКЦ (удаленного клиентского заказа), а также наблюдение за окружающей обстановкой для предупреждения их возможного задержания сотрудниками службы безопасности ООО «Леруа фио».

После чего, с целью реализации своего преступного плана, РоотР.Э., действуя по согласованию с фио и с его ведома, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, после того, как Васильев В.Ю. нашёл оплаченный бланк удаленного клиентского заказа №220993439104 на 10 упаковок товара с наименованием «паркетная доска трёхполосная Ingenio «Кристалл», дуб, 31 класс, толщина 13 мм, 1.307 м2», стоимостью сумма (сумма за 1 упаковку) без учета НДС (артикул 82269939), в неустановленное время, но не позднее 16 часов 56 минут 14 сентября 2022 года, находясь в адрес в адрес, встретился с Васильевым В.Ю., а также с фио и фио, не осведомленными о Роот Р.Э. и фио преступном умысле, после чего направился в сторону магазина ООО «Леруа фио» Новая Рига, расположенного по адресу: адрес, 22-й км, адрес, влд. 1, стр. 5. Далее, по прибытию к вышеуказанному магазину, в то время, как Васильев В.Ю. совместно с фио, остались ждать в арендованном автомобиле компании «Ситидрайв» марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, расположенном на парковке вблизи вышеуказанного ООО «Леруа фио» Новая Рига, Роот Р.Э. совместно с фио, не осведомленным о преступном умысле Роот Р.Э. и фио, нашёл в торговом зале вышеуказанного магазине товар с наименованием «паркетная доска трёхполосная Ingenio «Кристалл», дуб, 31 класс, толщина 13 мм, 1.307 м2» с артикулом 82269939, оплатил его с помощью своей банковской карты № 5469 4600 1723 2355, оформленной на его имя, потратив при этом сумма (цена с учетом НДС), после чего совместно с вышеуказанным фио, погрузил приобретенный товар в арендованный автомобиль компании «Ситидрайв» марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящийся на территории парковки вблизи вышеуказанного ООО «Леруа фио». Далее, Роот Р.Э. совместно с Васильевым В.Ю., а также фио и фио, направились в ООО «Леруа Мерлен» Мытищи, расположенный по адресу: адрес, где по прибытию, Роот Р.Э. проследовал в пункт выдачи заказов, и потребовал сотрудницу ООО «Леруа фио» произвести возврат денежных средств за приобретенный товар с наименованием «паркетная доска трёхполосная Ingenio «Кристалл», дуб, 31 класс, толщина 13 мм, 1.307 м2» с артикулом 82269939, что последняя и сделала, таким образом получив на принадлежащую Роот Р.Э. банковскую карту 5469 4600 1723 2355 денежные средства в размере сумма (цена с учетом ДНС), при этом фактически не производя возврат товара и оставляя его при себе, в то время как Васильев В.Ю. остался ждать в вышеуказанном автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью пресечения попытки их возможного задержания сотрудниками службы безопасности ООО «Леруа фио». После этого, Роот Р.Э. совместно с фио, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, они совместно, примерно в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 56 минут 14 сентября 2022 года, более точное время не установлено, похитили имущество, принадлежащее ООО «Леруа фио», причинив таким образом последнему материальный ущерб на сумму сумма.

В ходе предварительного следствия каждый из подсудимых заявил ходатайство, поддержанное ими в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, свою вину во всех совершенных деяниях признают полностью, в содеянном раскаиваются, осознают характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что преступления относятся в категории средней тяжести, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением, и им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их деяния органом следствия квалифицированы правильно, вина подсудимых установлена и доказана, и действия Роот Р.Э. и Васильев В.Ю. , каждого, надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, поскольку они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору (три преступления).

Решая вопрос о назначении наказания Роот Р.Э. и Васильеву В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, роль и степень участия каждого в содеянном, данные о личностях, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

К смягчающим обстоятельствам по делу для фио суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется, его состояние здоровья, ранее он не судим, наличие двоих малолетних детей – п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, супруги, состояние здоровья его родственников.

К смягчающим обстоятельствам по делу для Роот Р.Э. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется, его состояние здоровья, ранее он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие родителей, несовершеннолетнего брата, состояние здоровья его родственников.

Кроме того, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством для Роот Р.Э. и фио, активное способствование раскрытию преступлений, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, и назначается наказание по всем преступлениям, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении них не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому наказание в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на них дополнительных обязанностей.

С учетом вида и размера назначенного подсудимым наказания и данных о личности, суд полагает возможным оставить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, без изменения, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Виктора Юрьевича, Роот Рудольфа Эдуардовича каждого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить по каждому из трёх преступлений, каждому, в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Васильеву Виктору Юрьевичу, Роот Рудольфу Эдуардовичу каждому окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Роот Р.Э. и Васильеву В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Роот Р.Э. и фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденным, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Роот Р.Э. и Васильеву В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства:

- компакт – диск, документы, среди которых акты, чеки, справки, находящиеся при деле – оставить в материалах уголовного дела;

-банковскую карту, принадлежащую Роот Р.Э., помещенную в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – выдать по принадлежности Роот Р.Э. по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление других участников процесса.

Судья: С.Н. Астахов