Решение по делу № 2-1284/2023 от 09.01.2023

УИД: 34RS0№...-26

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» марта 2023 года              г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи     Житеневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Калиничевой Д.А.

с участием помощника прокурора Центрального района г.Волгограда     Мантулы Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Волгограда, действующего в защиту интересов РФ в лице отделения Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области Минтруда России», Никитиной Н. В. о признании акта о присвоении второй группы инвалидности недействительным с момента его выдачи.

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Центрального района г. Волгограда, действуя в защиту интересов РФ в лице отделения Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области, обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области Минтруда России», Никитиной Н. В. о признании акта о присвоении второй группы инвалидности недействительным с момента его выдачи.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно акту №... медико-социальной экспертизы, сотрудниками бюро №... ФКУ ГБ МСЭ по области Никитиной Н.В. оформлена инвалидность 2 группы сроком на 1 год, при этом Носкова Н.Л. лично внесла в указанный акт подложные сведения о наличии заболеваний у Никитиной Н.В., а также поставила в нем свою подпись, как специалист, проводивший экспертизу последней. При таких обстоятельствах установлено и подтверждено материалами дела, что Никитиной Н.В. фактически не соблюдена процедура установления и присвоения 2 группы инвалидности, в том числе отсутствия у нее условий для присвоения инвалидности, вместе с тем ею получен акт о присвоении 2 группы инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ №... за вознаграждение, переданное должностному лицу бюро медико-социальной экспертизы.

В этой связи выданный Никитиной Н.В. акт о присвоении ей второй группы инвалидности является незаконным.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд признать акт ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области Минтруда России» от ДД.ММ.ГГГГ №... о присвоении Никитиной Н.В. второй группы инвалидности недействительными с момента его выдачи.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Волгограда Мантула Р.И. предоставил заявление, подписанное прокурором Центрального района г.Волгограда, об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчиком требования прокурора исполнены в добровольном порядке в полном объеме.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области по доверенности Шибаева М.А. и представитель ответчика ФКУ ««Главного бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области Минтруда России» по доверенности Белогурова Е.А., представитель ответчика Никитиной Е.В. по ордеру Ситникова И.А. в судебном заседании полагали возможным принять от прокурора отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Никитина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив заявление прокурора об отказе от исковых требований, мнение остальных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истцом судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от исковых требований является правом стороны истца, заявлен прокурором добровольно, без оказания давления со стороны иных участников судебного разбирательства, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ совершен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокурора Центрального района г. Волгограда отказ от исковых требований о признании акта ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области Минтруда России» от ДД.ММ.ГГГГ №... о присвоении Никитиной Н.В. второй группы инвалидности недействительным с момента его выдачи.

Производство по делу по исковым требованиям прокурора Центрального района г. Волгограда, действующего в защиту интересов РФ в лице отделения Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области Минтруда России», Никитиной Н. В. о признании акта о присвоении второй группы инвалидности недействительными с момента его выдачи - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:          Е.С. Житенева