Решение по делу № 2а-813/2019 от 02.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу №

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киришский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Галашенкова А.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> Киришский отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании сведений об объёкте недостоверными,

У С Т А Н О В И Л:

Галашенков А.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной сужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Киришский отдел о признании сведений об объёкте недостоверными.

Представитель административного истца Галашенкова А.А. направил суд заявление, в котором отказывался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Административные ответчики – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> Киришский отдел и ФГУ "Земельная кадстровая палата" по <адрес> надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Отказ от административного иска является диспозитивным правом административного истца и представляет собой безусловное отречение от судебной защиты. При реализации административным истцом своего права на отказ от административного иска для суда ставится обязательным совершение действий, указанных в ст. 157 КАС РФ, в том числе и вынесение определения о прекращении производства по делу. Выраженное волеизъявление на отказ от административного иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу в указанной части.

В судебном заседании установлено, что волеизъявление административного истца на отказ от административного иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, а потому у суда нет оснований для непринятия отказа от административного иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, известны и понятны.

При установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административного иска, а потому, производство по делу по административному исковому заявлению Галашенкова А.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> Киришский отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании сведений об объёкте недостоверными подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному исковому заявлению Галашенкова А.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> Киришский отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании сведений об объёкте недостоверными прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 15 дней.

Судья