Решение по делу № 2-2104/2013 от 18.01.2013

2-2104/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

при секретаре Л.П. Романовой,

с участием прокурора Л.В. Загидулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре «06» марта 2013 года гражданское дело по иску Архипова Д.Н. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РК о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Архипов Д.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере ... рублей, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Определением суда от ** ** **. в качестве третьего лица по делу привлечена прокуратура Республики Коми.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

Представители ответчика и третьего лица с требованиями истца не согласились в части заявленного размера компенсации на основании доводов, изложенных в письменных отзывах.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

** ** ** руководителем следственного отдела ... Д.В. в отношении Архипова Д.Н. возбуждено уголовное дело № ...

** ** **. постановлением следователя уголовные дела № ..., № ..., № ... соединены в одно производство и им присвоен № ....

** ** **. и ** ** **. Архипов Д.Н. был допрошен в качестве подозреваемого.

В отношении истца мера пресечения не избиралась.

** ** **. на основании постановления старшего следователя отдела ... И.А. уголовное преследование в отношении Архипова Д.Н. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава преступления. За Архиповым Д.Н. признано право на реабилитацию.

В соответствии со ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Факты незаконного уголовного преследования Архипова Д.Н. (с ** ** **. по ** ** **.) по уголовному делу № ... установлены в судебном заседании.

Учитывая изложенное, требования Архипова Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ честь и доброе имя, достоинство, деловая репутация, здоровье относятся к личными неимущественным правам и нематериальным благам, которые принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нарушение данных прав причинило Архипову Д.Н. нравственные страдания, поскольку он, являясь директором ООО ... безусловно не мог не переживать и не испытывать чувство унижения и стыда в связи с уголовным преследованием.

Учитывая характер и объем причиненных Архипову Д.Н. страданий, период времени, в течение которого осуществлялось уголовное преследование (3 месяца 2 дня), основания к прекращению уголовного дела и уголовного преследования, категорию и тяжесть вменяемого преступления, принимая во внимание, что мера пресечения в отношении него не избиралась, а также личность Архипова Д.Н., ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, его общественное положение, возраст, степень публичности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Архипова Д.Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий              Ю.Н. Агранович