Решение по делу № 2-13684/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-13684/2016

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Лосевой Н.В.

при секретаре                                       Кортунове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» к Сарычеву И.В.    о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

               Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязан ежемесячно погашать по 3229,20 руб.. Однако в нарушение условий договора и требований закона ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53529,88 руб., которая состоит из следующего : 48504,77 руб. - просроченный основной долг, 5025,11 руб. просроченные проценты.

Поскольку ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, истец просил взыскать с ответчика 53529,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 1805,90 руб.

          Истец        представитель ПАО «истец» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ( л.д.3)

       Ответчик Сарычев И.В. в судебное заседание не явился, в ее адрес проживания неоднократно были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства

        Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика.

           Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитного договору банк или иная кредитная организация (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года    между ОАО «истец» и Сарычевым И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев, с ежемесячной оплатой в размере 3229,20 руб. не позднее 31 числа. ( л.д.8)

Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором денежные средства перечислил Сарычеву И.В. денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. ( л.д.15)

Согласно п.1.2 договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном Условиями..

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53529,88 руб., которая состоит из следующего : 48504,77 руб. - просроченный основной долг, 5025,11 руб. просроченные проценты.

      Ответчиком возражений на представленный суду расчет не представлено, оснований не доверять ему у суда не имеется.

       Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита.

           Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере 53529,88 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1805,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования    ПАО «истец» к Сарычеву И.В.    о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

          Взыскать с Сарычева И.В.       в пользу ПАО «истец» сумму долга по кредитному договору в размере 53529,88 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1805,90 руб., а всего 55335,78 руб.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

            Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                 Н.В.Лосева