Решение от 01.10.2021 по делу № 2-1569/2021 от 31.05.2021

               Дело № 2-1569/2021

    Решение

    Именем Российской Федерации

    г. Волгоград                                                                                01 октября 2021 года

        Тракторозаводский суд г. Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

    при секретаре Чернышовой Н.М.,

    с участием:

    истца - помощника прокурора Волгоградской области Джаналиевой Э.Р.,

    представителя истца – акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» Малюгиной Н.В.,

    ответчика Христофорова С.М., его представителей Игнатова А.Ю., Колесникова Д.В.,

    представителя третьих лиц – ТУ Росимущества и ТУ Росимущества в Волгоградской области Харитоновой С.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде в режиме видео-конференц-связи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волгоградской области в интересах государства – Российской Федерации в лице акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» к Христофорову Сергею Михайловичу, Лебедко Дмитрию Леонидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

    у с т а н о в и л:

АДРЕС ИЗЪЯТ в интересах государства – Российской Федерации в лице акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА СО УФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в ходе расследования которого установлено, что в апреле 2014 года ОАО «ЦКБ «Титан» (с ДАТА ИЗЪЯТА АО «ЦКБ «Титан») согласно плану закупок на год, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №223-ФЗ «О закупках товаров, услуг, работ отдельными видами юридических лиц», разместило в сети интернет закупочную документацию о проведении открытого запроса предложений на изготовление стального металлопроката (слябов). Согласно техническому заданию, указанная закупка заключалась в поставке (изготовлении) стального металлопроката (слябов) марки 12Х2НВФА по ТУ 14-1-950-86, в количестве 176 слябов, общей массой 809,6 тонн. При этом поставщик должен быть производителем или официальным представителем производителя указанного стального металлопроката. ДАТА ИЗЪЯТА в числе прочих участников свое предложение об изготовлении и поставке металлопроката (слябов) закупочной комиссии ОАО «ЦКБ «Титан» представило ООО Торговый дом «Уральский металл». Осознавая, что ООО Торговый дом «Уральский металл» не является ни производителем, ни дилером предприятия-производителя металлопродукции (слябов), технический директор ООО ТД «Уральский металл» ФИО1, в целях получения права на заключение договора на поставку металлопродукции (слябов) на ОАО «ЦКБ «Титан», вступил в преступный сговор с председателем закупочной комиссии – заместителем генерального директора по коммерческим вопросам ОАО «ЦКБ «Титан» ФИО2, совместно с которым ввели в заблуждение закупочную комиссию, указав в заявке статус участника размещения заказа как производитель, а также занизили цену продукции по сравнению с иными участниками закупки. Используя свои служебные полномочия председателя, ФИО2 путем обмана убедил членов закупочной комиссии подписать протокол от ДАТА ИЗЪЯТА процедуры рассмотрения, оценки и сопоставления заявок на участие в открытом запросе предложений, по результатам которой победителем на право поставки металлопродукции (слябов) определено ООО ТД «Уральский металл». По результатам закупочных процедур ДАТА ИЗЪЯТА ООО «ЦКБ «Титан» (покупатель) заключило договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ООО ТД «Уральский металл» (поставщик), согласно условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить покупателю стальной металлопрокат (слябы) марки 12Х2НВФА по ТУ 14-1-950-86 в количестве 176 слябов, общей массой 809,6 тонн. Цена договора составила 117857622 рубля 08 копеек. Во исполнение условий договора ОАО «ЦКБ «Титан» платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА произвело Торговому дому оплату в сумме 25989880 рублей 89 копеек, в том числе 11785762 рубля 02 копейки по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в качестве 10% предоплаты за изготовление слябов. Окончательные расчеты по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ были произведены ОАО «ЦКБ «Титан» переводом денежных средств Торговому дому в сумме 70982430 рублей 95 копеек платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и в сумме 35089428 рублей платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Всего во исполнение условий договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «ЦКБ «Титан» перечислило ООО ТД «Уральский металл» денежные средства в сумме 117857622 рублей 08 копеек. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период действия договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в июне-июле 2014 года ООО ТД «Уральский металл» под руководством технического директора ФИО1 представило в адрес ОАО «ЦКБ «Титан» подложные документы, якобы подтверждающие изготовление стального металлопроката (слябов), а именно: сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 80365, номер заготовок – с 1 по 15; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 80904, номер заготовок – с 16 по 29; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки 80987, номер заготовок – с 30 по 43; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 81310, номер заготовок – с 44 по 58; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 81373, номер заготовок – с 59 по 73; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – т81761, номер заготовок – с 74 по 88; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 82072, номер заготовок – с 89 по 103; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, номер плавки – 82463, номер заготовок – со 104 по 118; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 82917, номер заготовок – со 119 по 132; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 83145, номер заготовок – со 133 по 146; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 83519, номер заготовок – со 147 по 161; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫот ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 84022, номер заготовок – со 162 по 176, а также товарные накладные и акты контроля качества и количества продукции. При получении указанных документов ОАО «ЦКБ «Титан», заместитель генерального директора по коммерческим вопросам ФИО2, осознавая противоправность и общественную опасность своих совместных с ФИО1 действий, предвидя возможность общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем злоупотребления доверием убедил заместителя начальника отдела по снабжению – ФИО6 в качестве подтверждения выполнения в полном объеме работ по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА подписать оформленные ООО ТД «Уральский металл» товарные накладные формы ТОРГ-12 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым ОАО «ЦКБ «Титан» приняло изготовленные 176 слябов из марки стали 12Х2НВФА. При этом фактически указанные работы на тот момент ООО ТД «Уральский металл» выполнены не были, и намерения выполнить их в дальнейшем руководителя Торгового дома не имели. Приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 и ФИО2 осуждены по ч.4 ст.159 УК РФ. В результате мошеннических действий ФИО1 и ФИО2 в 2014 году АО «ЦКБ «Титан», имеющему в уставном капитале долю государства, причинен материальный ущерб на общую сумму 117857622 рубля 08 копеек, который ответчиками в добровольном порядке не возмещен.

    На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 117857622 рубля 08 копеек.

    В судебном заседании помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

    Представитель истца – АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования в части взыскания ущерба с ответчика ФИО1 поддержала, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик ФИО2, его представители по доверенностям ФИО18, ФИО19 в судебном заседании исковые требования в части взыскания ущерба с ФИО2 не признали, просили в иске в данной части отказать.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит иск удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьих лиц – ТУ Росимущества и ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности ФИО9 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                                                                В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

                                                                Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

                                                                В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

                                                                В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

                                                                В судебном заседании установлено следующее.

Федеральное государственное унитарное предприятие «ЦКБ «Титан», юридический и фактический адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, с ДАТА ИЗЪЯТА преобразовано в открытое АО «Центральное конструкторское бюро «Титан»; с ДАТА ИЗЪЯТА изменена организационно-правовая форма с ОАО «ЦКБ «Титан» на АО «ЦКБ «Титан»; ДАТА ИЗЪЯТА реорганизовано в АО «Федеральный Научно-Производственный Центр «Титан-Баррикады» (далее АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады», ОАО «ЦКБ «Титан», Предприятие).

Приказом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫк от ДАТА ИЗЪЯТА генерального директора и генерального конструктора ФГУП «ЦКБ «Титан» на должность заместителя генерального директора по коммерческим вопросам Предприятия назначен ФИО2 Приказом генерального директора и генерального конструктора ОАО «ЦКБ «Титан» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 назначен председателем закупочной комиссии Предприятия с правом решающего голоса.

В соответствии с трудовым договором от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 уполномочен руководить коммерческой службой предприятия; действовать от имени предприятия, представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями предприятия, организациями и органами государственной власти по коммерческим вопросам; запрашивать и получать от руководителей структурных подразделений предприятия и специалистов необходимую информацию; проверять деятельность снабженческо-сбытовых и иных подчиненных ему структурных подразделений предприятия; участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия; давать руководителям структурных подразделений предприятия указания по коммерческим вопросам; в пределах своей компетенции подписывать и визировать документы, издавать за своей подписью распоряжения по предприятию по коммерческим вопросам; самостоятельно вести переписку со структурными подразделениями, а также иными организациями по вопросам, входящим в его компетенцию; вносить предложение директору предприятия о привлечении к материальной и дисциплинарной ответственности должностных лиц; обеспечивать высокоэффективную и устойчивую работу подразделения и его динамичное экономическое и социальное развитие; выполнение договорных обязательств.

ДАТА ИЗЪЯТА Администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрировано ООО Торговый дом «Уральский металл», юридический и фактический адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ (далее – ООО ТД «Уральский металл», Торговый дом). В соответствии с приказом директора ООО Торговый дом «Уральский металл» ФИО10 от ДАТА ИЗЪЯТА с указанной даты на должность технического директора принят ФИО1 (осужден приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА). В соответствии с должностной инструкцией технический директор ФИО1 относится к категории руководителей, согласно должностным обязанностям руководит деятельностью технических служб Общества, контролирует результаты их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях; определяет техническую политику и направления технического развития Общества в условиях рыночной экономики; обеспечивает необходимый уровень технической подготовки производства и его постоянный рост, повышение эффективности производства и производительности труда; организует разработку и реализацию планов внедрения новой технологии, проведения организационно технических мероприятий и опытно конструкторских работ; обеспечивает эффективность проектных решений, своевременную и качественную подготовку производства, техническую эксплуатацию, достижение высокого качества в процессе разработки и производства. Приказом директора ООО ТД «Уральский металл» ФИО10 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 наделен полномочиями на право подписи за руководителя по вопросам, организационно-распорядительных, финансовых, расчетных, коммерческих, хозяйственных, трудовых и иных документов, образующихся в процессе деятельности предприятия (в т.ч. приказов, распоряжений, положений, договоров, счетов, счет-фактур и т.д.).

Основным направлением деятельности ООО Торговый дом «Уральский металл» являлась торговля оптовая неспециализированная, дополнительными направлениями: деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров; торговля оптовая черными металлами в первичных формах; торговля розничная прочая в не специализированных магазинов; исследование конъюнктуры рынка.

В период с 2012 года ООО Торговый дом «Уральский металл» связано коммерческими взаимоотношениями с ОАО «ЦКБ «Титан», в связи с чем, ФИО1 познакомился с ФИО2 и между ними сложились доверительные отношения.

ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «Корпорация «Московский институт теплотехники» заключен контракт №С155М-54/АПУ-11 с ОАО «ЦКБ «Титан» на изготовление и поставку военной техники - агрегатов У175М, У175М1. Во исполнение контрактных обязательств ОАО «ЦКБ «Титан» для нужд производства провело закупки на 2014 год: изготовления стального металлопроката (слябов) и их перекатки в лонжероны. В порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», закупки проведены способом открытого запроса предложений, по опубликованным на официальном сайте «zakupki.gov.ru» извещениям №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и 40 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Закупка по извещению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА предусматривала изготовление и поставку Предприятию стального металлопроката (176 слябов) из стали марки 12Х2НВФА по ТУ 14-1-950-86, общей массой 809,6 тонн. Ввиду использования указанного металлопроката в стратегических и оперативно-тактических ракетных комплексах «Ярс-М» и «Искандер-М», Предприятием в опубликованном техническом задании предусмотрены обязательные требования, а именно: продукция (слябы) должна быть сертифицирована, иметь сертификат качества Производителя, заверенный подлинной печатью и визой Поставщика. Качество поставляемого стального металлопроката (слябов) должно соответствовать требованиям государственных стандартов, техническим условиям, установленным в Российской Федерации и требованиям Покупателя.

Предметом следующей закупки, согласно извещению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, являлась перекатка стального металлопроката (176 слябов из стали марки 12Х2НВФА) в 528 лонжеронов и передача их Заказчику (ОАО «ЦКБ «Титан»), в АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА в числе прочих участников свое предложение об изготовлении (поставке) стального металлопроката (слябов), а также на перекатку стального металлопроката (в лонжероны) закупочной комиссии ОАО «ЦКБ «Титан» представило ООО Торговый дом «Уральский металл». ДАТА ИЗЪЯТА в ходе рассмотрения заявок члены закупочной комиссии ОАО «ЦКБ «Титан» подписали протоколы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и 21, которыми признали ООО ТД «Уральский металл» победителем конкурсов.

По результатам закупочных процедур ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «ЦКБ «Титан» (Покупатель) заключило с ООО ТД «Уральский металл» договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно условиям которого (п.1.1) Торговый дом взял на себя обязательства изготовить (поставить) Покупателю стальной металлопрокат (176 слябов) из стали марки 12Х2НВФА по ТУ 14-1-950-86, общей массой 809,6 тонн. В соответствии с разделом 2 договора: срок поставки полного объема продукции составляет не более 70 календарных дней; готовая продукция (слябы) должна остаться на предприятии-изготовителе для дальнейшей перекатки (п.2.1); при поставке продукции Поставщик должен предоставить Покупателю оригиналы документов: счет-фактуру, товарную накладную (по форме ТОРГ-12), сертификат, паспорт или иной документ, удостоверяющий качество и количество продукции (п.2.2); на каждый сляб должна быть нанесена маркировка с указанием марки стали, номера плавки, номера сляба, веса (п.2.7.); датой поставки продукции считается дата подписания покупателем товарной накладной (п.2.8). Цена договора составила 117857622 рубля 08 копеек. Оплата продукции должна производиться по графику: 10% предоплата от стоимости договора в течение 5 банковских дней после подписания договора; 60% предоплаты перечисляется на расчетный счет поставщика при готовности 30% от общего объема продукции, после подписания совместной комиссией акта контроля качества и количества продукции; 30% (окончательный расчет) перечисляется в течение 5 банковских дней после подписания товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ-12) на 100% изготовленной продукции (п. 3.4 договора).

В тот же день, ДАТА ИЗЪЯТА, ОАО «ЦКБ «Титан» заключило с ООО ТД «Уральский металл» договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно условиям которого, Подрядчик взял на себя обязательства выполнить перекатку стального металлопроката 176 слябов, марки стали 12Х2НВФА в 528 лонжеронов и передать их Заказчику (ОАО «ЦКБ «Титан»), в АДРЕС ИЗЪЯТ. Датой начала работ стороны установили дату подписания накладной на отпуск материалов на сторону (форма М15). Работы должны быть окончены в срок не более 90 дней с указанной даты. При поставке продукции Подрядчик должен предоставить Заказчику оригиналы документов: акты выполненных работ, счет, счет-фактуру, отчет о расходовании сырья, сертификат по качеству готовой продукции. Цена договора составила 78689424 рублей. Оплата продукции должна производиться по графику: 10% предоплата от стоимости договора в течение 5 банковских дней после подписания договора; 60% предоплаты перечисляется на расчетный счет поставщика при готовности 30% от общего объема продукции, после подписания совместной комиссией акта контроля качества и количества продукции; 30% (окончательный расчет) перечисляется в течение 5 банковских дней после подписания товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ-12) на 100% изготовленной продукции (п. 3.2 договора).

Ответственным за исполнение указанных договоров от ООО ТД «Уральский металл» являлся технический директор Торгового дома ФИО1, планировавший изготовить стальной металлопрокат (слябы) и осуществить их перекатку в лонжероны силами субподрядной организации - ОАО «Уральская сталь».

От ОАО «ЦКБ «Титан» ответственным за исполнение договоров №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и 27/081 от ДАТА ИЗЪЯТА и поставку стального металлопроката являлся заместитель генерального директора по коммерческим вопросам ФИО2

ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время во исполнение условий договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «ЦКБ «Титан» на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ перечислило со своего расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в ООО «РУСЬУНИВЕРСАЛБАНК» на расчетный счет ООО ТД «Уральский металл» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в Хмельницком филиале ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» денежные средства в сумме 25989880 рублей 89 копеек по нескольким договорам, заключенным с ООО ТД «Уральский металл», в том числе 11785762 рубля 20 копеек в качестве 10% предоплаты по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за изготовление слябов.

В мае 2014 года, но не позднее 26 числа, ФИО1 стало известно, что ОАО «Уральская сталь» не сможет выполнить работы по изготовлению стального металлопроката в связи с демонтажем сортопрокатного цеха. О возникших проблемах ФИО1 поставил в известность заместителя генерального директора по коммерческим вопросам ОАО «ЦКБ «Титан» ФИО2 Последний потребовал принять меры к решению данной проблемы и выполнению условий договоров, чтобы избежать срыва со стороны ОАО «ЦКБ «Титан» государственного оборонного заказа. После этого для выполнения условий договоров №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и 27/081 от ДАТА ИЗЪЯТА, не позднее ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 встретился с представителями ОАО «Челябинский металлургический комбинат» (с 08 июля 205 года ПАО «ЧМК», далее - ОАО «ЧМК», Комбинат) в офисном помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе переговоров ФИО1 договорился об изготовлении на производственных мощностях Комбината горячекатаного фасонного профиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (лонжеронов) из марки стали 12Х2НВФА в количестве 528 штук (общей массой - 810 тонн). Однако представители ОАО «ЧМК» поставили условие – предоставить Комбинату специальное привалковое оборудование, без которого изготовить лонжероны невозможно. Кроме того, поскольку в давальческом сырье Комбинат как крупнейшее металлургическое предприятие не нуждался, было оговорено, что после подготовки технологического процесса, ООО ТД «Уральский металл» заключит с Комбинатом договоры на поставку готовых лонжеронов из заготовок (сырья) собственного (ОАО «ЧМК») производства, включив в цену сталь марки 12Х2НВФА.

В конце мая 2014 года в дневное время ФИО1, находясь в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, использовав интернет-приложения предназначенные для звонков, а также обмена мгновенными зашифрованными голосовыми и текстовыми сообщениями (далее – интернет-мессенджеры), сообщил ФИО2, что ОАО «ЧМК» готово выполнить разработку и внедрение технологии производства горячекатаного фасонного проката профиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (лонжерон) из своих собственных заготовок (слябов). При этом на ООО ТД «Уральский металл» лягут дополнительные затраты на разработку и внедрение технологии, приобретение и поставку на Комбинат необходимого комплекта привалкового оборудования. В результате совместного обсуждения и осмысления сложившейся ситуации у ФИО2 и ФИО1, руководствовавшихся корыстными побуждениями, возник преступный умысел совершить путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств ОАО «ЦКБ «Титан» в особо крупном размере. Для реализации этого умысла они решили договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА не исполнять, а посредством предоставления фиктивных документов относительно изготовления (поставки) стального металлопроката (слябов), получить оплату Торговому дому по указанному договору в сумме 117857622 рублей 08 копеек. Часть этих незаконно полученных денежных средств ФИО2 и ФИО1 решили потратить на приобретение Торговым домом прокатного (привалкового) оборудования для монтажа на ОАО «ЧМК», а оставшуюся часть денег - разделить и распорядиться по собственному усмотрению. Не имеющий в таком случае хозяйственного значения договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на перекатку слябов в лонжероны, заключенный ОАО «ЦКБ «Титан» с ООО ТД «Уральский металл» они решили расторгнуть и заключить новый договор, предметом которого должны были стать 528 лонжеронов, в цену которого включить сырье (слябы), скрыв их фактическую оплату по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Для реализации совместного преступного умысла ФИО2 обещал пролоббировать на Предприятии увеличение стоимости перекатки стального металлопроката (слябов) в лонжероны.

В этих целях ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли в совершении преступления. В задачи ФИО1, использовавшего служебное положение технического директора ООО ТД «Уральский металл» входили организация на ОАО «ЧМК» изготовления лонжеронов по вновь заключаемому с ОАО «ЦКБ «Титан» договору с более высокой стоимостью, включающей изготовление слябов; формирование подложных документов об исполнении договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; обналичивание поступивших на расчетный счет Торгового дома похищенных денежных средств ОАО «ЦКБ «Титан» и их разделение на приобретение оборудования, оплату за разработку на ОАО «ЧМК» технологического процесса, а также для его собственных и ФИО2 личных целей. ФИО2 взял на себя инициирование заключения ОАО «ЦКБ «Титан» с Торговым домом нового договора на перекатку стальной металлопродукции (лонжерона) и сокрытие от должностных лиц Предприятия истинной цели завышения стоимости готовой продукции, а именно повторного включения в него стоимости сырья, фактически оплаченного по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Он же должен был самостоятельно подписать либо организовать подписание другими должностными лицами ОАО «ЦКБ «Титан» различных документов, содержащих ложные сведения об изготовлении, наличии и принятии слябов в рамках договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также предоставление в подразделения Предприятия подложных документов, изготовленных Торговым домом.

Исполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно с ФИО2, ФИО11 в мае 2014 года стал искать организации, способные заключить с ООО ТД Уральский металл» фиктивные договоры на поставку слябов, принять на свои счета, похищенные у ОАО «ЦКБ «Титан» денежные средства и затем обналичить их. Примерно в конце мая - начале июня 2014 года ФИО11, находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ, обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставляющему противоправные услуги по незаконному обналичиванию денежных средств за вознаграждение в размере 7% от общей обналиченной суммы, через подконтрольные ему организации ООО «Спецпромснаб» и ООО «Магистраль», специально созданные для формирования фиктивного документооборота. В ходе состоявшейся встречи ФИО1, скрыв от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, факт совершаемого им совместно с ФИО2 хищения, договорился от имени ООО ТД «Уральский металл» заключить с ООО «Спецпромснаб» и ООО «Магистраль» фиктивные договоры, в рамках которых обналичить денежные средства в сумме более 100 миллионов рублей. После этого, в начале июня 2014 года лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ передал ФИО1 два экземпляра договора №А124-3/14, датированного ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ООО «Спецпромснаб», в качестве поставщика якобы обязалось изготовить и поставить стальной металлопрокат (слябы) из стали марки 12Х2НВФА по ТУ 14-1-950-86, в количестве 53 шт. Цена договора составила 33787500 рублей 17 копеек. Два указанных экземпляра договора № А124-3/14 ФИО1 в тот же день в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл» подписал у директора Торгового дома ФИО10, не осведомленного о преступном умысле ФИО1 и ФИО2

Кроме того,ДАТА ИЗЪЯТА лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, передал ФИО1 два экземпляра дополнительного соглашения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору №А124-3/14 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ООО «Спецпромснаб» в качестве поставщика якобы обязалось изготовить и поставить стальной металлопрокат (слябы) из стали марки 12Х2НВФА по ТУ 14-1-950-86 в количестве 123 шт., стоимостью 78412500 рублей 39 копеек. Два указанных экземпляра дополнительного соглашенияДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 в тот же день, в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл» подписал у директора Торгового дома ФИО10, не осведомленного о преступном умысле ФИО1 и ФИО2

Также ФИО1 в июне 2014 в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, два экземпляра договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫУ-5/14А, датированного ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ООО «Магистраль» якобы обязалось выполнить ультразвуковой контроль металлургических заготовок (слябов). Цена договора составила 16349872 рубля. Два указанных экземпляра договора ФИО1 в тот же день в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл» подписал у директора Торгового дома ФИО10, не осведомленного о преступном умысле ФИО12 и ФИО2

Кроме того, в июле 2014 года лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, передал ФИО1 два экземпляра договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫИ-10/14А, датированного ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ООО «Магистраль», обязалось изготовить и поставить товар (оборудование для слябов), стоимостью 7638966 рублей. Два указанных экземпляра договора в тот же день ФИО1 в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл» подписал у директора Торгового дома ФИО10, не осведомленного о преступном умысле ФИО1 и ФИО2

Организовав фиктивное заключение от имени ООО ТД «Уральский металл» договоров №А124-3/14 (с дополнительным соглашением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫУ-5/14А и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫИ-10/14А, ФИО1 осознавал, что не осуществляющие какой-либо предпринимательской деятельности ООО «Спецпромснаб» и ООО «Магистраль», созданные для совершения транзитных операций в целях незаконного обналичивания денежных средств, необходимыми для изготовления 176 слябов, производственными мощностями и специалистами не обладали.

Об исполнении своей роли в совместно совершаемом преступлении ФИО1 примерно в июне 2014 года, использовав интернет-мессенджеры, поставил в известность ФИО2 и сообщил ему, что готов принять представителя ОАО «ЦКБ «Титан» для проведения входного контроля качества и количества 30% выполненных работ по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Совместно с ФИО2 они договорились, что представителю ОАО «ЦКБ «Титан» он (ФИО1) на территории ОАО «ЧМК» продемонстрирует схожие по размерам заготовки из другого металла, которые выдаст за стальной металлопрокат (слябы) из марки стали 12Х2НВФА в количестве 53 штук, якобы принадлежащие ООО ТД «Уральский металл», находящиеся у Комбината на хранении.

Реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА совместно с прибывшим в АДРЕС ИЗЪЯТ для входного контроля качества и количества представителем ОАО «ЦКБ «Титан» заместителем начальника отдела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО13, посетил территорию ОАО «ЧМК», где убедил последнего о наличии у ООО ТД «Уральский металл» стального металлопроката (53 слябов из стали марки 12Х2НВФА), выдав за них схожие по размерам заготовки из другой марки стали. После этого, они вместе прибыли в офис ООО ТД «Уральский металл», где ФИО1 на компьютере составил акт контроля качества и количества продукции от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому поставщик якобы выполнил 30% работ по изготовлению стального металлопроката, а именно 53 слябов из стали марки 12Х2НВФА. Введенный им в заблуждение ФИО13, подписал указанный акт. О подписании акта контроля качества и количества продукции ФИО1 посредством коммуникации в интернет-мессенджерах в тот же день, то есть ДАТА ИЗЪЯТА, поставил в известность ФИО2

Осознавая, что в дальнейшем скрыть факт не изготовления 176 слябов будет затруднительно, ФИО2 и ФИО1 договорились, что для окончательного приема продукции (слябов) по качеству и количеству представитель ОАО «ЦКБ «Титан» посещать АДРЕС ИЗЪЯТ не будет. ФИО1 самостоятельно распишется за ФИО13 в акте входного контроля качества продукции, а ФИО2, получив указанный акт, скроет на Предприятии факт невыезда ФИО13 в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Продолжая реализовать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «ЦКБ «Титан», ФИО1, находясь в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл», подготовил фиктивный акт входного контроля качества продукции, датированный ДАТА ИЗЪЯТА, в котором проставил свою подпись и расписался за представителя ОАО «ЦКБ «Титан» ФИО13, без фактического присутствия последнего. Согласно указанному акту, поставщик ООО ТД «Уральский металл» выполнил 100 % работ по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, изготовив для ОАО «ЦКБ «Титан» стальной металлопрокат в виде 176 слябов из стали марки 12Х2НВФА.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих совместных с ФИО2 действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств ОАО «ЦКБ «Титан», и желая их наступления, ФИО1 в июне-июле 2014 года, используя свое служебное положение технического директора ООО ТД «Уральский металл», подготовил и предоставил в ОАО «ЦКБ «Титан» подложные документы в обоснование фактического исполнения договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и возможности окончательного расчета по нему: товарные накладные (формы ТОРГ-12) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и 3126 от ДАТА ИЗЪЯТА, акты контроля качества и количества продукции от ДАТА ИЗЪЯТА и 3126 от ДАТА ИЗЪЯТА, а также сертификаты качества, якобы подтверждающие изготовление стального металлопроката (слябов) в количестве 176 штук: сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 80365, номер заготовок – с 1 по 15; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 80904, номер заготовок – с 16 по 29; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки 80987, номер заготовок – с 30 по 43; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 81310, номер заготовок – с 44 по 58; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 81373, номер заготовок – с 59 по 73; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – т81761, номер заготовок – с 74 по 88; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 82072, номер заготовок – с 89 по 103; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, номер плавки – 82463, номер заготовок – со 104 по 118; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 82917, номер заготовок – со 119 по 132; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 83145, номер заготовок – со 133 по 146; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 83519, номер заготовок – со 147 по 161; сертификат качества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫот ДАТА ИЗЪЯТА, номер плавки – 84022, номер заготовок – со 162 по 176.

Указанные документы не позднее ДАТА ИЗЪЯТА почтовой связью направлены ФИО1 в ОАО «ЦКБ «Титан». Получив указанные документы, ФИО2, являвшийся на ОАО «ЦКБ «Титан» ответственным за исполнение договоров ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и 27/081 по изготовлению (поставке) стального металлопроката, использовав свои полномочия заместителя генерального директора по коммерческим вопросам, осознавая противоправность и общественную опасность совместных с ФИО1 преступных действий, направленных на хищение денежных средств АО «ЦКБ «Титан», и желая их наступления, не позднее ДАТА ИЗЪЯТА убедил находящегося с ним в отношениях служебной зависимости заместителя начальника отдела снабжения ФИО6, в качестве подтверждения выполнения в полном объеме работ по договору № подписать оформленные техническим директором ООО ТД «Уральский металл» ФИО1 товарные накладные (формы ТОРГ-12) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым ОАО «ЦКБ «Титан» якобы приняло изготовленные 176 слябов из марки стали 12Х2НВФА.

В тот же период времени по указанию ФИО2 коммерческой службой Предприятия подготовлены накладные на отпуск материалов на сторону (формы М-15) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (на давальческой основе), согласно которым заместитель генерального директора по коммерческим вопросам ОАО «ЦКБ «Титан» ФИО2 разрешил отпуск 176 слябов из марки стали 12Х2НВФА, а технический директор ООО ТД «Уральский металл» ФИО1 получил указанный стальной металлопрокат в качестве давальческого сырья. При этом фактически указанные работы ООО ТД «Уральский металл» не произведены, слябы изготовлены не были и намерения выполнить их в дальнейшем в рамках договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 и ФИО1 не имели.

Поступлением на Предприятие подписанных сторонами фиктивных документов относительно выполнения условий договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 и ФИО2 были созданы условия, при которых ОАО «ЦКБ «Титан» обязано произвести в полном объеме оплату по указанному договору. В результате ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА отделом бухгалтерии ОАО «ЦКБ «Титан» подготовлены платежные поручения «2724, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и отправлены посредством электронного документооборота в ФИО4 для осуществления оплаты.

Таким образом, в дневное время ДАТА ИЗЪЯТА, в качестве оплаты 60% за изготовление стального металлопроката слябов, на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого ОАО «ЦКБ «Титан» в ООО «РУСЬУНИВЕРСАЛБАНК» перечислены на расчетный счет ООО ТД «Уральский металл» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в Хмельницком филиале ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», денежные средства в размере 70982430 рублей 95 копеек.

ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время в качестве оплаты оставшейся части денежных средств по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «ЦКБ «Титан», на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого ОАО «ЦКБ «Титан» в ОАО КБ «РусЮгбанк», перечислены на расчетный счет ООО ТД «Уральский металл» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в Хмельницком филиале ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», денежные средства в размере 35089428 рублей 93 копеек.

Всего во исполнение условий договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ОАО «ЦКБ «Титан» перечислило ООО ТД «Уральский металл» денежные средства в сумме 117857622 рублей 08 копеек.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, используя служебные полномочия технического директора ООО Торговый дом «Уральский металл», организовал перечисление части денежных средств в сумме 102401338 рублей 36 копеек, полученных от ОАО «ЦКБ «Титан», фактически похищенных у Предприятия, на расчетные счета ООО «Спецпромснаб» и ООО «Магистраль», созданных в противоправных целях транзита и обналичивания денежных средств. В этих целях, находясь в офисном помещении ООО ТД «Уральский металл», в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 отдавал устные распоряжения главному бухгалтеру ООО ТД «Уральский металл» ФИО14 на подготовку платежных поручений и направления их посредством электронного документооборота в ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», для осуществления оплаты ООО «Спецпромснаб» и ООО «Магистраль».

Так, по вышеуказанному фиктивному договору №А124-3/14 от ДАТА ИЗЪЯТА на основании переданных платежных поручений с расчетного счета ООО ТД «Уральский металл» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в Хмельницком филиале ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», произведено перечисление денег: в сумме 78412500 рублей 36 копеек на расчетные счета ООО «Спецпромснаб»:

- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытый в указанном филиале ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», ДАТА ИЗЪЯТА в 15:58:02 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 16893750 рублей 09 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 16:12:30 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 16893750 рублей 08 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 09:38:24 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 2550000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 14:39:34 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 6375000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 15:04:14 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 5100000 рублей 03 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 12:38:45 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 5737500 рублей 03 копеек;

- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытый в Уральском филиале ПАО «АК Барс» ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА в 14:38:44 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 4462500 рублей 02 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 15:57:12 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 3825000 рублей 02 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 13:49:10 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 5100000 рублей 03 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 13:52:46 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 5737500 рублей 03 копеек; ДАТА ИЗЪЯТА в 11:28:37 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произведена оплата в сумме 5737500 рублей 03 копеек.

Кроме того, по указанию ФИО1 по вышеуказанным фиктивным договорам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫУ-5/14А от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫИ-10/14А от ДАТА ИЗЪЯТА с расчетного счета ООО ТД «Уральский металл» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в Хмельницком филиале ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», произведено перечисление денег в сумме 23988838 рублей на расчетный счет ООО «Магистраль»: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в указанном Хмельницком филиале ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК»: ДАТА ИЗЪЯТА в 16:07:09 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 3819466 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 15:41:29 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 3819500 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 13:36:31 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 4720000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 10:54:39 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 4720000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 15:15:38 на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 6909872 рублей.

Указанные денежные средства по ранее достигнутой ФИО1 с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности были со счетов ООО «Спецпромснаб» и ООО «Магистраль», незаконно обналичены указанным лицом, переданы им в размере 95000000 рублей (за вычетом ранее оговоренного процента в сумме примерно 7000000 рублей) ФИО1

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 по договоренности с ФИО2 посетил АДРЕС ИЗЪЯТ, для встречи с ним и передачи ему части обналиченных, похищенных у ОАО «ЦКБ «Титан» денежных средств. В дневное время ФИО2 прибыл в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отеля «Hampton by Hilton» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в котором остановился ФИО1 В этом месте, соблюдая условия ранее достигнутой с ним договоренности, ФИО2 получил от ФИО1 причитающуюся ему денежную сумму в размере 4000000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Часть оставшихся денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО ТД «Уральский металл» от ОАО «ЦКБ «Титан» по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в сумме 15456283 рубля 72 копейки ФИО1 оставил на расчетном счете ООО ТД «Уральский металл» для сокрытия преступной схемы и демонстрации директору ООО ТД «Уральский металл» наличия прибыли.

Продолжая исполнять совместно разработанный план совершения преступления, ФИО2 в январе 2015 года получил от ФИО1 письмо ОАО «Уральская сталь» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому указанное предприятие не имеет технической возможности производства профиля «лонжерон» в связи с закрытием сортопрокатного цеха. На основании указанного письма ДАТА ИЗЪЯТА по инициативе ФИО2 между ОАО «ЦКБ «Титан» и ООО ТД «Уральский металл» подписано дополнительное соглашение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому стороны расторгли указанный договор.

Осознавая факт хищения денежных средств ОАО «ЦКБ «Титан», необоснованно перечисленных ООО ТД «Уральский металл» якобы за изготовление слябов по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, понимая, что в случае неполучения Предприятием конечной продукции в виде металлопроката (лонжеронов), их совместные противоправные действия будут выявлены, ФИО2 и ФИО11 приступили к завершающему этапу ранее разработанного ими преступного плана, состоящего в заключении нового договора между ОАО «ЦКБ «Титан» и Торговым домом, предметом которого должно стать изготовление лонжеронов из давальческого сырья (слябов). Осознавая, что фактически лонжероны будут изготовлены на ОАО «ЧМК» из собственного сырья, и обязанность Торгового дома оплатить стальные заготовки Комбината, ФИО2 и ФИО1 решили максимально увеличить стоимость нового договора, необоснованно предусмотрев в нем стоимость сырья.

В этих целях ФИО2 и ФИО1 в период с 14 поДАТА ИЗЪЯТА встретились в АДРЕС ИЗЪЯТ, где обсудили вопросы стоимости нового договора. При этом ФИО1 поставил ФИО2 в известность, что стоимость изготовления 528 лонжеронов силами ОАО «ЧМК» составит примерно 120000000 рублей. В связи с этим они решили, что приемлемой стоимостью нового договора между ООО ТД «Уральский металл» и ОАО «ЦКБ «Титан» станет сумма примерно в 165000000 рублей, которая позволит Торговому дому фактически купить для ОАО «ЦКБ «Титан» готовые лонжероны у ОАО «ЧМК», а также получить прибыль.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2, использовав служебные полномочия заместителя генерального директора по коммерческим вопросам ОАО «ЦКБ «Титан» и председателя закупочной комиссии Предприятия, инициировал размещение в сети «Интернет» на официальном сайте «zakupki.gov.ru» извещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о проведении запроса цен на перекатку стального металлопроката для нужд ОАО «ЦКБ «Титан». Техническим заданием и условием закупки предусматривалась перекатка стального металлопроката (176 слябов, марки 12Х2НВФА по ТУ 14-1-950-86) в 528 лонжеронов и передаче их Заказчику, в АДРЕС ИЗЪЯТ. В целях обеспечения победы в конкурсе ООО ТД «Уральский металл» ФИО2, заранее оговоривший с ФИО1 цену контракта не превышающую 165000000 рублей, инициировал в извещении начальную (максимальную) цену в 190000000 рублей, предвидя, что существенное падение цены в предложении Торгового дома сможет повлиять на решение закупочной комиссии ОАО «ЦКБ «Титан» о заключении контракта именно с этим поставщиком.

Реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 сформировал заявку ООО ТД «Уральский металл» на участие в процедуре запроса цен на перекатку стального металлопроката для нужд ОАО «ЦКБ «Титан», указав цену договора 163844567 рублей 04 копейки и вместе с анкетой участника ДАТА ИЗЪЯТА передал в ОАО «ЦКБ «Титан».

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2, исполняя свою роль в совершении преступления, используя служебные полномочия заместителя генерального директора по коммерческим вопросам ОАО «ЦКБ «Титан» и председателя закупочной комиссии ОАО «ЦКБ «Титан», осведомленный о порядке оценки и сопоставления на Предприятии заявок на участие в Закупке, злоупотребив доверием присутствующих членов закупочной комиссии, убедил их в том, что у ОАО «ЦКБ «Титан» имеется в собственности стальной металлопрокат (176 слябов), изготовленные ООО ТД «Уральский металл» в рамках договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Эти слябы переданы на давальческой основе Торговому дому, который хранит их и организует наладку оборудования по их перекатке на производственных мощностях ОАО «ЧМК» в фасонный профиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (лонжероны). В результате закупочной комиссией подготовлен и подписан ДАТА ИЗЪЯТА протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рассмотрения, оценки и сопоставления заявок на участие в открытом запросе цен на перекатку стального металлопроката для нужд ОАО «ЦКБ «Титан». Победителем конкурса по результатам признано ООО ТД «Уральский металл» как единственный участник, кроме того предложивший наименьшую цену исполнения договора.

По результатам закупочных процедур, ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «ЦКБ «Титан» заключило с ООО ТД «Уральский металл» договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно условиям которого Подрядчик взял на себя обязательства провести работу по перекатке стального металлопроката (176 слябов) в 528 лонжеронов и передать их Заказчику, в АДРЕС ИЗЪЯТ. В соответствии с данным договором работы должны быть выполнены в течение 90 дней от даты подписания накладной на отпуск материалов на сторону в качестве давальческого сырья (форма М-15); при поставке продукции ООО ТД «Уральский металл» должен предоставить Заказчику оригиналы документов: акты выполненных работ, счет, счет-фактуру, отчет о расходовании сырья, сертификат по качеству готовой продукции. Цена договора составила 163844567 рублей 04 копейки. Согласно п. 3.2 договора, оплата продукции должна производиться по графику: 50% предоплата от стоимости договора в течение 5 банковских дней после подписания договора; 25% предоплаты перечисляется на расчетный счет Подрядчика после сдачи пробной партии продукции; 25% (окончательный расчет) перечисляется в течение 5 банковских дней после подписания товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ-12) на 100% изготовленной продукции.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, заместитель генерального директора по коммерческим вопросам ОАО «ЦКБ «Титан» ФИО2 и технический директор ООО ТД «Уральский металл» ФИО1, в феврале 2015 года подписали накладную ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на отпуск материалов на сторону (по форме М-15), согласно которой стальной металлопрокат, изготовленный по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в виде 176 слябов из стали марки 12Х2НВФА, якобы передан Торговым домом и принят ОАО «ЦКБ «Титан» (заместителем генерального директора ФИО2 Одновременно в связи с заключением нового договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 и ФИО1 оформлена накладная ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на отпуск материалов на сторону (по форме М-15), согласно которой по указанному договору давальческое сырье (176 слябов) передано ООО ТД «Уральский металл». Подготовив эти документы, ФИО2 и ФИО1 создали перед руководством ОАО «ЦКБ «Титан» и ООО ТД «Уральский металл» видимость наличия готового стального металлопроката (слябов) в количестве 176 штук из стали марки 12Х2НВФА, якобы изготовленных по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и уже оплаченных ОАО «ЦКБ «Титан».

Во исполнение условий договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «ЦКБ «Титан» произвело оплату ООО Торговый дом «Уральский металл» на общую сумму 148549607 рублей 28 копеек.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1 используя свое служебное положение технического директора ООО ТД «Уральский металл», в период действия договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, организовал поставку на ОАО «ЦКБ «Титан» профиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (лонжеронов) из стали марки 12Х2НВФА, в количестве 342 шт., изготовленных ОАО «ЧМК» из заготовок (сырья) собственного (Комбината) производства. Указанный металлопрокат имел нанесенную ОАО «ЧМК» собственную маркировку, включавшую в себя действительные номера плавок, слябов и собственно лонжеронов.

С целью сокрытия от руководства ОАО «ЦКБ «Титан» и ООО ТД «Уральский металл» совершенного преступления, в том числе факта отсутствия давальческого материала, в виде 176 слябов якобы изготовленных по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, в офисе ООО ТД «Уральский металл» изготавливал в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА акты об использовании давальческого материала:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА7ода, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, 34 от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 08 сентября 206 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, 311 от ДАТА ИЗЪЯТА, 312 от ДАТА ИЗЪЯТА, 313 от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Указанными актами подтверждалось, что при изготовлении указанного профиля (лонжеронов) по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА якобы использованы слябы из марки стали 12Х2НВФА, ТУ 14-1-950-86, предоставленные АО «ЦКБ «Титан» Торговому дому по накладной (формы М-15) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в качестве давальческого сырья. Так как по условиям договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, готовая продукция подлежала входному контролю на ОАО «ЦКБ «Титан», в связи с чем, лонжероны должны иметь маркировку, включающую номера плавок и номера слитков (слябов и лонжеронов), ФИО1 указывал в актах истинные, нанесенные на ОАО «ЧМК» данные маркировки, которые отличались от номеров плавок и номеров слябов, указанных в ранее предоставленных им в обоснование исполнения договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА сфальсифицированных сертификатов качества.

При получении готовой продукции на ОАО «ЦКБ «Титан» и товаросопроводительной документации, в том числе вышеуказанных актов, составленных ФИО1, ФИО2 исполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласованно с ФИО1, используя служебное положение заместителя генерального директора Предприятия по коммерческим вопросам, являясь лицом, ответственным за поставку на Предприятие указанного металлопроката, подписывал акты об использовании давальческого материала, после чего, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, передавал на утверждение генеральному директору и генеральному конструктору ОАО «ЦКБ «Титан» ФИО15, вводя его в заблуждение относительно использования ООО ТД «Уральский металл» давальческого материала при выполнении работ по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Позднее, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 самостоятельно утверждал и подписывал указанные акты об использовании давальческого материала, а также давал указание об их утверждении начальнику отдела металлопроката ОАО «ЦКБ «Титан» ФИО16, которого также вводил в заблуждение, относительно полного исполнения Торговым домом договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Таким образом, заместитель генерального директора по коммерческим вопросам ОАО «ЦКБ «Титан» ФИО2 и технический директор ООО ТД «Уральский металл» ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, использовав свои служебные полномочия, преднамеренно ввели в заблуждение руководство ОАО «ЦКБ «Титан» относительно полного исполнения ООО ТД «Уральский металл» своих обязательств по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно по изготовлению (поставке) Предприятию 176 слябов. В результате совершенного ФИО2 и ФИО1 обмана и злоупотребления доверием ОАО «ЦКБ «Титан» произвело необоснованную оплату Торговому дому за фактически невыполненные работы в сумме 117857622 рублей 08 копеек. Похищенными денежными средствами ОАО «ЦКБ «Титан» в особо крупном размере ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению.

                                                                Данные обстоятельства установлены приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и в силу ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ являются обязательными при рассмотрении настоящего дела и не подлежат доказыванию.

Указанным приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Кроме того, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

                                                                Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что противоправные действия ответчиков ФИО2, ФИО1, направленные на хищение имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, привели к причинению АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады» материального ущерба на общую сумму 117857622 рубля 08 копеек.

                                                                Доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в возмещение материального ущерба 117857622 рубля 08 копеек.

Доводы представителя истца АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады», представителей ответчика ФИО2 о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, суд не принимает во внимание.

На основании части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебном решении»).

Приговором суда, вступившим в законную силу, установлена вина ответчиков в причинении материального ущерба и его размер, именно ФИО2 и ФИО1 Кроме того, ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих, что денежные средства были израсходованы исключительно на нужды ФИО1

Доводы представителя истца АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады», представителей ответчика ФИО2 о неправомочности прокурора на подачу иска в интересах потерпевшего - юридического лица – АО ФНПЦ «Титан-Баррикады», который является самостоятельным юридическим лицом, имущество, в т.ч. денежные средства за которым закрепляются на праве оперативного управления, не могут быть приняты во внимание.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации), либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

В соответствии со статьей 9.2 ФЗ «О некоммерческих организациях» от ДАТА ИЗЪЯТА №7-ФЗ бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах. Имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Собственником имущества бюджетного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады» является предприятием оборонно-промышленного комплекса с государственным участием. Его производственная деятельность связана с выполнением государственного оборонного заказа и получением бюджетных средств по федеральной целевой программе в области обороны и безопасности страны.

Суд полагает, что материалы дела, в том числе, указанные приговора с достоверностью свидетельствуют о факте хищения ответчиками бюджетных средств при указанных обстоятельствах.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиками были похищены федеральные бюджетные средства, прокурор был вправе обратиться в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам данной категории при обращении в суд с исковым заявлением, а оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины по делу у суда не имеется, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере по 30000 рублей с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 117857622 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░