Решение по делу № 12-1355/2020 от 05.10.2020

Мировой судья – Сеферова Ц.В.         Дело № 12-1355/2020 (5-719/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород                          26 октября 2020 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием Матвеева А.Н., представителя потерпевшей ФИО1 – Ридзеля Е.В., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Матвеева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района от 01 сентября 2020 года о привлечении

Матвеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л :

26 июля 2020 года УУП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Матвеева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе в порядке пересмотра Матвеев А.Н., не соглашаясь с вынесенным постановлением, просит отменить, производство по делу прекратить, поскольку Матвеев А.Н. не виновен в совершении административного правонарушении, выводы в постановлении сделаны лишь на предположениях.

Изучив материалы дела, судья считает, что Матвеевым А.Н. не пропущен срок на обжалование указанного выше постановления.

В судебном заседании Матвеев А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно показал, что Матвеева А.Н. возможно сама себе причинила данные телесные повреждения, что бы его оговорить, или в ином месте, на руках остались следы, возможно когда она хватала его рюкзак.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия.

Представитель потерпевшей Ридзель Е.В. подтвердил обстоятельства изложенные ФИО1 в ходе рассмотрения дела, не согласился с жалобой Матвеева А.Н..

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения заключается в альтернативных действиях - побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами, использование для укусов животных и насекомых и т.п.). При этом данные действия не должны содержать признаки преступления, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов административного дела установлено, что 16 июля 2020 года в 16 часов 40 минут Матвеев А.Н., находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО1 в виду личных неприязненных отношений толкнул последнюю, затем взял левой рукой за шею и стал душить, сдавливать, от чего ФИО1 испытала физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Матвеев А.Н. признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, действия которого квалифицированы судом как иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения и виновность Матвеева А.Н. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнение не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 194024 от 26 июля 2020 года; показаниями потерпевшей ФИО1; актом судебно-медицинского освидетельствования № 2080 от 17 июля 2020 года, согласно которому у потерпевшей Матвеевой А.Н. установлены кровоподтеки на шеи, обеих верхних конечностей.

Потерпевшая ФИО1 на всем протяжении производства по делу об административном правонарушении давала аналогичные показания, указав, что 16 июля 2020 года она пришла домой по адресу: <адрес>, <адрес>, у нее с Матвеевым А.Н. произошел конфликт, в ходе которого Матвеев А.Н. схватил ее за горло и стал сдавливать, потому взял ее за руки, кинул на кровать, с кровати скинул на пол, от чего она испытывала физическую боль, потом он отобрал телефон и вышел на улицу. Она в этот же день обратилась в полицию.

Потерпевшая неоднократно предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ее показания отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, а потому являются достоверными.

Таким образом, выдвинутые в ходе административного производства доводы Матвеева А.Н. о том, что потерпевшая в иное время и месте получила телесные повреждения, не нашли своего объективного подтверждения и опровергнуты собранными по делу доказательствами, и тем более, когда он сам не отрицает своего присутствия на месте происшествия, факт ссоры с потерпевшей.

А потому его доводы о невиновности являются ничем иным как способом защиты, с целью избежать административной ответственности.

К выводу о виновности Матвеева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость доказательств проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Действия Матвеева А.Н. мировым судьей верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Доводы заявителя о том, что в постановлении о привлечении его к административной ответственности мировой судья делает вывод о возможности совершения им правонарушения, является несостоятельным, поскольку исходя из содержания постановления, мировым судьей сделан вывод именно о виновности Матвеева А.Н. в совершении административного правонарушения. Оценивая доводы Матвеева А.Н., мировой судья указывает на то, что имелись все обстоятельства (условия) для совершения противоправных действий, исходя из толкования указанного слова.

Наказание Матвееву А.Н. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей назначено Матвееву А.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Матвеева А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района от 01 сентября 2020 года о привлечении Матвеева А.Н. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора.

Судья                     А.С. Корчева