Решение по делу № 2-737/2018 от 04.09.2018

№ 2-737(1)/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2018 г.                                 г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием истца Трофимова С.Н.,

ответчика Николаевой О.В.,

представителей ответчика Турабова В.А., Шпака Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова С.Н. к Николаевой О.В. о возложении обязанности прекратить использование выгребной ямы и демонтировать выгребную яму,

установил:

    Трофимов С.Н. обратился в суд с иском к Николаевой О.В. о возложении обязанности прекратить использование выгребной ямы и демонтировать выгребную яму. Требования мотивированы тем, что Трофимов С.Н. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <Адрес>, рядом с которым построено нежилое здание № 244 по ул. Пушкинской г. Пугачева Саратовской области. С целью организации водоотведения собственником нежилого здания осуществлен монтаж и эксплуатация выгребной ямы, расположенной в непосредственной близости от жилого помещения истца, что нарушает требования действующего законодательства, права истца на владение и пользование собственным имуществом, а также право на благоприятную окружающую среду.

    По жалобе Трофимова С.Н. орган Роспотребнадзора установил, что выгребная яма ответчика размещена на расстоянии 4,5 м от жилого дома истца, в подвальном помещении которого со стороны выгребной ямы отмечено почернение стены и пола, сырость; нарушены ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест». Предписание контролирующего органа от 08.06.2018 № 11 об устранении нарушений законодательства ответчик не выполнила. Постановлением от 14.06.2018 № 127 Николаева О.В. привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

    Истец указал, что в результате несоблюдения ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства нарушаются права истца – собственника жилого помещения, в частности происходит разрушение жилья, почернение и разрушение несущих стен и пола, сырость, нарушаются условия благоприятного проживания в жилом помещении. На основании изложенного Трофимов С.Н. просил обязать Николаеву О.В. прекратить эксплуатацию и демонтировать выгребную яму, расположенную у дома № 244 по ул. Пушкинской г. Пугачева Саратовской области.

В судебном заседании стороны заключили следующее мировое соглашение на следующих условиях.

Истец Трофимов С.Н. отказывается от вышеуказанного иска к Николаевой О.В. о возложении обязанности прекратить использование выгребной ямы и демонтировать выгребную яму.

Ответчик Николаева О.В. обязуется добровольно в срок до 15 октября 2018 г. (включительно) переоборудовать выгребную яму, расположенную на территории по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Пушкинская, д. 244 на расстоянии 4,5 м от жилого дома по адресу: <Адрес> в канализационный колодец, и не использовать ее в дальнейшем в качестве выгребной ямы. Также Николаева О.В. обязуется один раз в месяц, первого числа каждого месяца, предоставлять Трофимову С.Н. возможность осмотра вышеуказанного канализационного колодца с допуском к нему, а также иных канализационных колодцев, относящихся к канализационной системе нежилого здания по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Пушкинская, д. 244, также с допуском к ним.

Претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.

Данное мировое соглашение стороны просили суд утвердить.

Представители ответчика Турабов В.А., Шпак Н.Н. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные
ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по делу по иску Трофимова С.Н. к Николаевой О.В. о возложении обязанности прекратить использование выгребной ямы и демонтировать выгребную яму, мировое соглашение на нижеприведенных условиях.

Истец Трофимов С.Н. отказывается от вышеуказанного иска к Николаевой О.В. о возложении обязанности прекратить использование выгребной ямы и демонтировать выгребную яму.

Ответчик Николаева О.В. обязуется добровольно в срок до 15 октября 2018 г. (включительно) переоборудовать выгребную яму, расположенную на территории по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Пушкинская, д. 244 на расстоянии 4,5 м от жилого дома по адресу: <Адрес>, в канализационный колодец, и не использовать ее в дальнейшем в качестве выгребной ямы. Также Николаева О.В. обязуется один раз в месяц, первого числа каждого месяца, предоставлять Трофимову С.Н. возможность осмотра вышеуказанного канализационного колодца с допуском к нему, а также иных канализационных колодцев, относящихся к канализационной системе нежилого здания по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Пушкинская, д. 244, также с допуском к ним.

Претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Трофимова С.Н. к Николаевой О.В. о возложении обязанности прекратить использование выгребной ямы и демонтировать выгребную яму прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья