Решение по делу № 2-953/2024 от 09.09.2024

дело №

25RS0№-04

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск                                             25 октября 2024 года

           Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С. при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и госпошлины,

       УСТАНОВИЛ:

    С иском в суд обратился представитель истца, указав, что <дата> между ПАО «Восточный» и Исаевым В.В. заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит по безналичной/ наличной форме в сумме/с лимитом 75000 рублей на срок до востребования, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от <дата> №, а так же решением № о присоединении, в связи с чем, все права перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в полном объеме заемщиком не исполнены. Заемщик умер, в связи с чем, банк просил об установлении круга наследников и взыскании с них задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 62237 рублей 53 копейки, и госпошлины в размере 2067 рублей 13 копеек.

<дата> определением Дальнегорского районного суда Приморского края к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Дальнегорского городского округа Приморского края.

    Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа Приморского края Карпушкина Н.А. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала в полном объеме,

Суд, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

<дата> между ПАО «Восточный» и Исаевым В.В. заключен кредитный договор № (№), во исполнение вышеуказанного договора Исаев В.В. получил денежные средства в сумме 75000 рублей.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от <дата> №, а так же решением № о присоединении, в связи с чем, все права перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц подтверждается государственная регистрация ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480).

Пунктом 2 договора определен срок действия лимита кредитования и срок возврата кредита – до востребования.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрена процентная ставка в размере 27,00% годовых, льготный период кредитования – 90 дней, а пунктом 12 определена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.

Пунктом 5.2 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ процентом (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свидетельством о смерти № №, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края подтверждается, что Исаев В. В., родившийся <дата>, уроженец <адрес>, умер <дата>.

Из наследственного дела Исаева В.В. следует, что оставшееся после смерти Исаева В.В. имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, признано выморочным, и перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Дальнегорского городского округа, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> <адрес>0.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составила 472543 рубля 51 копейка.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Системный анализ положений вышеуказанной нормы права, в том числе разъяснений высшей судебной инстанции, информации о цене иска и кадастровой стоимости квартиры, полученной в наследство, в полной мере свидетельствует о том, что наследник в данном случае администрация Дальнегорского городского округа Приморского края является надлежащим ответчиком по делу вследствие чего должна нести гражданско-правовую ответственность по долгу наследодателя.

Задолженность ответчика по кредитному договору от <дата> № (№) по состоянию на <дата> составляет 62237 рублей 53 копейки, что подтверждается расчетом задолженности, указанной в документах, обосновывающих иск.

    Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и сомнений в правильности не вызывает.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Факт признания иска ответчиком установлен в судебном заседании, признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принято судом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников Исаева В.В., в данном случае администрации Дальнегорского городского округа, задолженности по кредитному договору от <дата> № (№) в сумме 62237 рублей 53 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2067 рублей 13 копеек, которая была оплачена истцом по платежному поручению от <дата> №.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (ИНН 2505003208) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от <дата> № (4406411511) в сумме 62237 рублей 53 копейки и госпошлину в размере 2067 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья                                                            Карпунин Р.С.