Решение по делу № 2-803/2018 от 09.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года                                                                                      г.Иркутск

           Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., с участием представителя истца Аскарова Ш.О., представителя ответчика Лагутенко К.А., третьего лица Орловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/2018 по иску Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» к наследственному имуществу ФИО1, администрации г.Иркутска о признании имущества выморочным, взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование исковых требований и изменений к ним к ним истец указал, что Дата между истцом и ФИО1 был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ФИО1 заёмные средства в размере 40 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить их в срок до Дата. Согласно п.п.4, 6 договора займа за пользование займом ответчик обязался платить проценты, которые по состоянию на Дата составили 1 188 975 рублей 61 копейку. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные п.12, по состоянию на Дата составили 655 233 рубля 99 копеек. Истец уменьшает сумму процентов до 120 000 рублей, пени до 20 000 рублей. Заёмщик ФИО1 умер Дата. Истец просил суд признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде ? доли в комнате по адресу: Адрес выморочным имуществом, взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в виде ? доли в комнате по адресу: Адрес, в пользу КПК «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» задолженность по договору займа № от Дата 180 000 рублей, судебные расходы в размере 4 800 рублей.

           В судебном заседании представитель истца Аскаров Ш.Р., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования с учётом изменений.

           Представитель ответчика Лагутенко К.А., действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

           Третье лицо Орлова Ю.А. просила в удовлетворении иска отказать.

           Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа Нечаева М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело в её отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

           В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

           Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

           В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В силу ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

           Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

           Таким образом, в силу ст.1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нём лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

           По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

           Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

           Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

           Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

           В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

           В силу п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение.

           В соответствии с абз.2 п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

           Таким образом, абз.2 п.1 ст.1152 ГК РФ установлено приобретение наследства в отношении выморочного имущества и его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

           В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           В судебном заседании установлено, что Дата между КПКГ «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» (кооператив) и ФИО1 (заёмщик) был заключён договор займа №, по условиям которого кооператив передал в собственность заёмщика денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере 40 000 рублей на срок с Дата по Дата, а заёмщик обязался возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива (п.1.1 договора).

           Условиями договора займа предусмотрено следующее: процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 15 % в месяц за первый месяц пользования займом; 30 % в месяц за второй месяц пользования займом; 60 % в месяц за третий и последующие месяцы пользования займом (п.1.2), заёмщик обязался возвратить предоставленную сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также дополнительные платежи в порядке и сроки, указанные в договоре (п.4.2.1), в случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, установленного в соответствии с п.1.1 договора, заёмщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кооперативом на сумму займа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (кооперативом) как срок возврата суммы займа (части займа), и по дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) включительно (п.6.1).

           Заёмщиком обязанность по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов была нарушена.

           Согласно справке-расчету займа по состоянию на Дата задолженность ФИО1 перед истцом составила 40 000 рублей основного долга, 1 188 975 рублей 61 копейка проценты за пользование суммой займа с Дата по Дата, 655 233 рубля 99 копеек штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа за период с Дата по Дата. При этом, истец снизил сумму процентов до 120 000 рублей, пени до 20 000 рублей.

           Согласно свидетельству о смерти от Дата и справке архива отдела регистрации смерти по Адрес № от Дата ФИО1 умер Дата.

           Согласно выпискам из ЕГРН ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности ? доли в праве собственности на комнату по адресу: Адрес на основании договора передачи в собственность граждан от Дата, соответствующая регистрация права произведена Дата.

           Наличие в кредитных организациях счётов, открытых на имя ФИО1 и иного имущества не установлено.

           Из наследственного дела нотариуса Иркутского нотариального округа Нечаевой М.А. № от Дата следует, что дочь умершего ФИО1 -Орлова Ю.А. обратилась Дата с заявлением о том, что она приняла наследство и просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на всё имущество, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Орлова Ю.А. зарегистрирована по месту жительства в спорной комнате с Дата. При этом, свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом в настоящее время не выдано. Иных наследников наследодателя, кроме дочери Орловой Ю.А., родство которой подтверждено свидетельством о рождении, не установлено.

           При этом, в судебном заседании Орлова Ю.А. указала, что наследство приняла, в настоящее время оформляет необходимые документы для предоставления их нотариусу, желает вступить в права на спорную комнату.

           Таким образом, наследником первой очереди умершего Дата ФИО1 является Орлова Ю.А., в установленном законом порядке принявшая наследство после смерти своего отца путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом каких-либо доказательств тому, что наследство ею принято не было, в материалах дела не имеется.

           С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания спорного наследственного имущества ФИО1 выморочным, в связи с чем на администрацию г.Иркутска не может быть возложена обязанность по уплате долгов умершего ФИО1. поскольку администрация г.Иркутска является надлежащим ответчиком по делу, при этом представитель истца заменить ответчика отказался, считал администрацию г.Иркутска надлежащим ответчиком по делу.

           Кроме того, факт получения ФИО1 денежных средств на основании договора займа № от Дата истцом не подтверждён, поскольку по представленному суду расходному кассовому ордеру от Дата ФИО1 была выдана сумма в размере 40 000 рублей по иному договору займа № от Дата.

           Таким образом, заявленные истцом требования не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

           В связи с отказом в удовлетворении иска, также не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей (ст.98 ГПК РФ).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           Отказать Кредитному Потребительскому Кооперативу «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» в удовлетворении исковых требований о признании выморочным имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде ? доли в комнате по адресу: Адрес взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 с администрации Адрес задолженности по договору займа № от Дата 180 000 рублей, судебных расходов в размере 4 800 рублей.

           Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата

Судья                                                                                   Островских Я.В.