Решение по делу № 1-126/2019 от 11.06.2019

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 г. <адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Амирханова Р.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося и зарегистрированного по адресу: <адрес>, с Буглен, проживающего по адресу: <адрес>, м/р «Дружба» <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, без постоянного источника доходов, военнообязанного, судимого; ДД.ММ.ГГГГ осужден н/с <адрес> по ст.144 ч.2 УК РФ условно испытательным сроком на 2 года (судимость погашена); ДД.ММ.ГГГГ году осужден н\с <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «б,в,г» сроком на 3 года лишения свободы( судимость погашена), 13.01. 2010 года Нагатинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом Республики Дагестан по ч.2 ст.222, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ сроком 2 года 3 месяца лишения свободы (судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея непогашенную судимость за совершенные умышленные тяжкие преступления, при рецидиве преступлений, совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания условий для незаконного употребления наркотических средств, которые негативно влияют на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, действуя умышленно, преследуя специальную цель- обеспечить потребление наркотических средств, систематически, то есть более двух раз, в феврале 2019 года, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 17 час. 15 мин. и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 30 мин., предоставил своим знакомым ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другим лицам помещение в своем жилище, расположенном по адресу: м/р «Дружба», <адрес>, где они употребили наркотическое средство «дезоморфин», содержащий наркотически активный опийный алкалоид «кодеин».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 19 ч.30 мин. по 20 ч. 00 мин., ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 задержаны сотрудниками отдела УКОН МВД по <адрес>, проводившими оперативно- розыскные мероприятия по указанному адресу.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, «дезоморфин» и «кодеин» являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Его действие по квалифицирующим признакам- систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию производства дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и просил о постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства по делу. Также пояснил, что ему обвинение понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого- адвокат ФИО7 поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действие ФИО1 по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание положение ст.6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, которое совершено подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, максимальный срок наказания за которое не превышает 4 лет лишения свободы.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал и раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей.

В месте с тем суд учитывает, что ФИО1 неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе и связанные с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал назначенные судом наказание за совершенные преступления в местах лишения свободы, судимость не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания. По месту жительства характеризуется УУП отдела МВД РФ по <адрес>, отрицательно, а главой администрации <адрес> Республики Дагестан- положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, среднюю тяжесть совершенного подсудимым преступления, чистосердечное раскаяние и признание им своей вины, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно лишь путем изоляции его от общества и не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или изменения категории совершенного преступления.

В силу ч.3 ст. 68 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса...

В силу п. «в» ст. 58 УК РФ ФИО1 следует определить вид исправительного учреждения в виде строгого режима.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Судебные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца без ограничения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить и избрать в отношении ФИО1 в зале суда меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения настоящего приговора т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства- 15 упаковки, изъятие ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1, смывы изъятые у ФИО8, а также 2 упаковки изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>/р «Дружба» <адрес> Республики Дагестан, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Буйнакский городской суд.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.А.Амирханов

Отпечатано в совещательной комнате