Решение по делу № 2-878/2020 от 28.10.2020

дело № 2-878/2020

РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                                                                               п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                         Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                                      Репетун Е.С.,

с участием ответчика                                    Авдеева О.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Авдееву Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредиту,

        установил:

            ПАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском к Авдееву О.Е., в обоснование которого указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № и открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 30.09.2020 образовалась просроченная задолженность, а именно: просроченный основной долг - 51 109,21 руб.; просроченные проценты - 4 631,80 руб.; неустойка - 413,36 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

     Истец просит взыскать с Авдеева О.Е. задолженность по кредитной карте в сумме 56 154,37 рублей, а также судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1 884,63 рубля.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Авдеев О.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

            Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

            Судом установлено, что 15.11.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № и открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. Лимит кредита определен в 100 000 рублей под 23.9% годовых.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 3.29 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк в праве в случаях установленных законодательством Российской Федерации потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредита и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу указанному клиентом в заявлении.

             Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что платежи в счет погашения кредита производились ответчиком несвоевременно, то есть сроки возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору были нарушены.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.09.2020 года, просроченная задолженность по кредитной карте составила 51 109,21 руб. - просроченный основной долг; 4 631,80 руб. - просроченные проценты; 413,36 руб.- неустойка.

28.01.2020 года истцом в адрес ответчика было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которым установлен срок возврата не позднее 27.02.2020 года. Однако до настоящего времени данное Требование ответчиком не исполнено.

Ответчиком не предоставлено никаких опровергающих доказательств. Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

           При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

             Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1884,63 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от 06.10.2020 года и № от 12.03.2020 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

                     На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

             исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Авдееву Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Авдеева Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 56154,37 рублей, судебные расходы в размере 1884,63 рублей, а всего взыскать 58 039 рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                             Гурская А.Н.

    Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2020