Решение от 15.03.2018 по делу № 2а-291/2018 от 15.12.2017

Дело № 2а-291/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буркиной И.В.,

при секретаре Замниборщ Е.Д.,

с участием административного ответчика Базаровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к Базаровой Т.И. о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что административный ответчик имеет в собственности земельные участки и жилые дома, указанные в налоговом уведомлении, а также зарегистрированные за ней транспортные средства. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Расчет налога произведен в уведомлении. Задолженность в установленные сроки погашена не была. В связи с наличием недоимки по налогу административному ответчику были направлены требования № по состоянию на 22.12.2014 года об уплате налога и(или) пени, по сроку исполнения до 09.02.2015 года, № по состоянию на 09.11.2015 года об уплате налога и(или) пени, по сроку исполнения до 15.01.2016 года, № по состоянию на 09.11.2016 года об уплате налога и(или) пени, по сроку исполнения до 17.01.2017 года. Однако указанные требования налогоплательщиком в полном объеме не были исполнены. С данными требованиями Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм задолженности, однако, судебный приказ был отменен по заявлению должника. На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика недоимку по имущественному налогу в размере 196 рублей, пеню по имущественному налогу в размере 51 рубль 56 копеек, пеню по транспортному налогу в размере 594 рубля 45 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 2237 рублей, пеню по земельному налогу в размере 501 рубль 08 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области не явился, представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Базаровой Т.И. недоимки по налогу в связи с добровольной уплатой указанных платежей, с указанием, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ.

Административный ответчик Базарова Т.И. в судебном заседании не возражала о принятии судом отказа административного истца от иска.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного истца, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к административному ответчику, производство по делу прекратить, заявленный отказ подписан представителем административного истца, представитель наделен полномочиями на полный отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░