Решение по делу № 8Г-1742/2021 от 20.01.2021

8г-1742/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                          16 марта 2021 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции                 ФИО5 Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение Хостинского районного суда города Сочи от 03.07.2020 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.09.2020 по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга,

установила:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому дел по иску ФИО4 к           ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03.07.2020 в удовлетворении заявления отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 24.09.2020 определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03.07.2020 оставлено без изменения, частная жалоба ФИО4 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что суды при разрешении ходатайства допустили существенные нарушения норм процессуального права.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление, в котором кассатор отзывает и просит возвратить поданную им кассационную жалобу без рассмотрения по существу и прекратить кассационное производство.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 данного Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 379.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Поскольку ФИО4 заявлено ходатайство об отзыве кассационной жалобы, то в силу вышеприведенных положений процессуального закона жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390 (п. 6 ч. 1), 390.1 ГПК РФ, судья

определила:

кассационную жалобу ФИО4 на определение Хостинского районного суда города Сочи от 03.07.2020 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.09.2020 оставить без рассмотрения по существу и возвратить заявителю.

Судья                                                                                              ФИО5